Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А58-2105/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии требований кредитора к рассмотрению после введения процедуры,
следующей за процедурой наблюдения
город Якутск
01 сентября 2014года
Дело № А58-2105/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Эверстовой Р.И., ознакомившись с требованием Индивидуального предпринимателя Николаева Владислава Афанасьевича от 26.08.2014 без номера о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 26 000 рублей
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Эртюкова Ивана Мироновича (ИНН 143519546660, ОГРН 308143509900136) от 28.04.2014 без номера о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 10.06.2014 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Конончук Владислав Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – временный управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2014 № 105, стр. 64.
Судебное заседание о результатах наблюдения назначено на 08.09.2014 в 14 час. 30 мин.
27.08.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Индивидуального предпринимателя Николаева Владислава Афанасьевича от 26.08.2014 без номера о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 26 000 рублей.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на требовании предпринимателя, требование поступило в суд 27.08.2014, при этом объявление о введении наблюдения в отношении должника опубликовано 21.06.2014, следовательно, с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника предприниматель обратился по истечении тридцатидневного срока с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 35 постановления от 23.07.2009 № 60, данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Кредитор, предъявивший свои требования, в соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Таким образом, заявленное требование следует рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, при условии возмещения конкурсным кредитором арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов должника, требования, которых включены в реестр, о предъявлении этих требований.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
рассмотреть требование Индивидуального предпринимателя Николаева Владислава Афанасьевича от 26.08.2014 без номера о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 26 000 рублей после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования провести в течение месяца после рассмотрения отчета временного управляющего по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
После введенияпроцедуры следующей за процедурой наблюдения ИП Николаеву В.А. представить:
доказательства перечисления на банковский счет конкурсного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной заявителю конкурсным управляющим;
копию решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), на которую сделана ссылка в заявлении, но не приложена к заявлению (акт об отсутствии документов от 27.08.2014).
Конкурсному управляющему должникапри возмещении расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, не позднее пяти дней с даты извещения, представить в суд доказательства извещения конкурсных кредиторов о получении требования ИП Николаева В.А.
Разъяснить ИП Николаеву В.А., что при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 60).
Судья Р.И. Эверстова
