Определение от 05 ноября 2014 года №А58-2091/2009

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А58-2091/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства об участии
 
в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
 
    город Якутск
 
    05 ноября 2014года
 
Дело № А58-2091/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., для судьи Исаковой Н.Н. на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлас» Пуляевского В.М. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа,
 
    в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлас» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Атлас» (ОГРН 1021401060559, ИНН 1435100588) (далее – ООО «Атлас», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 31 января 2011 года. Конкурсным управляющим утвержден Егоров Петр Петрович.
 
    Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось по ходатайству конкурсного управляющего на основании решений комитета кредиторов ООО «Атлас».
 
    Определением арбитражного суда от 21 мая 2014 года срок процедуры конкурсного производства, введенной в отношении должника, продлен на шесть месяцев, до 20 ноября 2014 года.
 
    Определением суда от 18 октября 2010 года конкурсный управляющий Егоров Петр Петрович освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Громов Глеб Геннадьевич.
 
    В связи с отстранением Громова Глеба Геннадьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника постановлением суда апелляционной инстанции от 11 декабря 2013 года, определением арбитражного суда от 10 февраля 2014 года конкурсным управляющим ООО «Атлас» утвержден Пуляевский Владимир Михайлович, являющийся членом некоммерческого партнёрства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2014 года определение арбитражного суда от 10 февраля 2014 года отменено, вопрос утверждения конкурсного управляющего ООО «Атлас» передан на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  
 
    Определением арбитражного суда от 26 августа 2014 года конкурсным управляющим ООО «Атлас» утвержден Пуляевский Владимир Михайлович, являющийся членом некоммерческого партнёрства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».  
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство об участии в судебном заседании 20 ноября 2014 года путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 8.3.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100 при отложении судебного разбирательства или объявлении перерыва в судебном заседании (в том числе и по инициативе суда) судья, рассматривающий дело, выясняет при помощи имеющихся средств связи мнение сторон о способе их участия в судебном заседании: путем явки в суд, рассматривающий дело, или с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Судом установлена техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
 
    В соответствии со статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.   
 
    В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего Пуляевского Владимира Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа организацию видеоконференц-связи по делу № А58-2091/2009 в здании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебном заседании, назначенном на 20 ноября 2014 года 11 часов 00 минут (время якутское) по адресу: город Якутск, ул. Курашова, 28, зал 507.
 
    Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле о банкротстве, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Известить конкурсного управляющего Пуляевского Владимира Михайловича о явке 20 ноября 2014 года 10 часов 00 минут (время местное) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: город Иркутск, улица Чкалова, 14, зал 410 (короткий номер 0304).
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru, на доске объявлений или в электронном информационном киоске в здании суда.
 
    Факс канцелярии суда: (4112) 42-05-32, телефон помощника судьи: (4112) 50-08-06, электронная почта суда: a58-yakutsk@sakhanet.ru
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                               А.Ю. Аринчёхина                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать