Определение от 04 сентября 2014 года №А58-2012/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-2012/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления/жалобы
 
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года    
 
Дело № А58-2012/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу ОАО «ЯТЭК»  от 19.05.2014 №212/15-14  на действия  конкурсного управляющего должника
 
    в деле по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) о признании Открытого акционерного общества "Ленагаз" несостоятельным (банкротом) (ИНН 1435029543, ОГРН 1021401053508)
 
    с участием в судебном заседании представителя  кредитора ОАО «ЯТЭК» Афанасьевой М.В. по доверенности, Кушкириной М.Е. по доверенности,  представителя уполномоченного органа Игнатьева Д.П. по доверенности, представителя конкурсного управляющего должника Попова В.Н. -  Кычкина П.П. по доверенности,  представителя ОАО «АТБ» Заморщикова И.В. по доверенности, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представители ОАО «ЯТЭК» в судебном заседании дали пояснения об обжаловании действия конкурсного управляющего должника, независимо факта замены  конкурсного управляющего должника. Указывают, что процессуальных препятствий к рассмотрению настоящей жалобы у суда  не имеется. Заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, в частности с договором подряда.
 
    Представитель должника возразил по заявлению, согласно ранее представленному отзыву, указал,  что освобождение конкурсного управляющего должника Шишигина Е.И. является основанием для прекращения производства по жалобе.   
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ранее представленный отзыв.
 
    Представитель ОАО « АТБ» оставил решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия возражений присутствующих лиц,  руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  считает возможным отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 24.09.2014 года 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, г. Якутск кабинет 416.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле,  в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
    Судья                                                                         В.А. Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать