Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-1982/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
город Якутск
04 сентября 2014года
Дело № А58-1982/2013
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 04 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кононовой Т.В., рассмотрев ходатайство в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника Ноева Анатолия Тимофеевича от 02.06.2014 без номера об истребовании документов,
в деле по заявлению о Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Захарову Дмитрию Дмитриевичу (ИНН 143503291705, ОГРН 309143508900070) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия представителей сторон: конкурсный управляющий Ноев А.Т. – извещен, ИП Захаров Д.Д. – извещен, уполномоченный орган – извещены,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Захаров Дмитрий Дмитриевич (дата рождения: 07.01.1969; место рождения: село Чурапча Республики Саха (Якутия); адрес места жительства: 677004, Республика Саха (Якутия), город Якутск, ул. Кржижановского, 75/4, квартира 7; ИНН 143503291705, ОГРН 309143508900070) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Ноева Анатолия Тимофеевича.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.11.2013 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Захарова Дмитрия Дмитриевича утвержден арбитражный управляющий Ноев Анатолий Тимофеевич, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Определениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2014, от 18.08.2014 процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась по ходатайству конкурсного управляющего.
04.06.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Ноева Анатолия Тимофеевича от 02.06.2014 без номера об истребовании документов у должника: паспорт транспортного средства на автомобиль Тойота Суксид 2003 года; свидетельства на права собственности и технические паспорта на недвижимые имущества: однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: город Якутск, улица Кузьмина, 24, квартира 3, четырёхкомнатная квартира, находящаяся по адресу: город Якутск, мкр. 202, корпус 18, квартира 146; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: город Якутск, улица Мицкевича, дом 29.
25.06.2014 от конкурсного управляющего должника Ноева Анатолия Тимофеевича поступило уточнение к ходатайству от 25.06.2014.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15-20 час. 22.08.2014 до 16-30 час. 28.08.2014, публичное извещение об объявлении перерыва размещено на официальном сайте в сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».
После объявленного перерыва от конкурсного управляющего должника Ноева Анатолия Тимофеевича поступило уточнение от 26.08.2014 к ходатайству, в котором управляющий уточнил требование – просит суд обязать должника ИП Захарова Дмитрия Дмитриевича передать необходимую документацию конкурсному управляющему.
Отзыв на ходатайство конкурсного управляющего должник не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом принято уточнение предмета требования (просительной части) конкурсного управляющего в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.
Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 145 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ходатайство конкурсного управляющего Ноева А.Т. мотивировано уклонением должника от представления документов конкурсному управляющему, необходимых для проведения оценки имущества для последующей реализации в целях погашения требований кредиторов в составе реестра требований.
Как следует из материалов дела, уведомлением от 28.11.2013 без номера ИП Захаров Д.Д. извещен о последствиях открытия процедуры конкурсного производства и необходимости передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с момента получения уведомления. Указанное уведомление вручено представителю должника Чичигинарову К.В. 05.12.2013. Кроме того, указанное уведомление направлено индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Захарову Д.Д. ценным письмом 20.12.2013
08.04.2014 КУ Ноевым А.Т. индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Захарову Д.Д. вручен повторный запрос сведений от 08.04.2014 с указанием о необходимости предоставления документов, подтверждающих права должника (свидетельства права собственности, технические паспорта, ПТС) на движимые и недвижимые имущества: автомобиль Тойота Суксид 2003 года, 50 % доли в однокомнатной квартире, находящейся по адресу: город Якутск, улица Кузьмина, 24, квартира 3, 50 % доли в четырёхкомнатной квартире, находящейся по адресу: город Якутск, мкр. 202, корпус 18, квартира 146; 50 % доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: город Якутск, улица Мицкевича, дом 29.
Согласно Анализу финансового состояния должника и сведений на запросы управляющего за ИП Захаровым Д.Д. зарегистрированы на праве собственности движимые и недвижимые имущества: автомобиль Тойота Суксид 2003 года, 50 % доли в однокомнатной квартире, находящейся по адресу: город Якутск, улица Кузьмина, 24, квартира 3, 50 % доли в четырёхкомнатной квартире, находящейся по адресу: город Якутск, мкр. 202, корпус 18, квартира 146; 50 % доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: город Якутск, улица Мицкевича, дом 29.
Между тем, ИП Захаровым Д.Д. в материалы дела не представлены доказательства передачи документации должника конкурсному управляющему, необходимой для проведения инвентаризации, оценки имущества должника в целях формирования конкурсной массы, что свидетельствует о воспрепятствовании управляющему в исполнении возложенных судом на него обязанностей конкурсного управляющего и несоблюдении требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств и норм права, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего должника Ноева Анатолия Тимофеевича от 02.06.2014 без номера и приходит к выводу о необходимости обязать должника индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Захарова Дмитрия Дмитриевича (ИНН 143503291705, ОГРН 309143508900070) передать документацию конкурсному управляющему: паспорт транспортного средства на автомобиль Тойота Суксид 2003 года; свидетельства на права собственности и технические паспорта на недвижимые имущества: однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: город Якутск, улица Кузьмина, 24, квартира 3, четырёхкомнатная квартира, находящаяся по адресу: город Якутск, мкр. 202, корпус 18, квартира 146; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: город Якутск, улица Мицкевича, дом 29.
Руководствуясь ст.ст. 32, 61, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 126, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего должника Ноева Анатолия Тимофеевича от 02.06.2014 без номера об обязании должника индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Захарова Дмитрия Дмитриевича (ИНН 143503291705, ОГРН 309143508900070) передать документацию конкурсному управляющему удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Захарова Дмитрия Дмитриевича (ИНН 143503291705, ОГРН 309143508900070) передать конкурсному управляющему Ноеву Анатолию Тимофеевичу документы:
паспорт транспортного средства на автомобиль Тойота Суксид 2003 года;
свидетельства на права собственности и технические паспорта на недвижимые имущества: однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: город Якутск, улица Кузьмина, 24, квартира 3, четырёхкомнатная квартира, находящаяся по адресу: город Якутск, мкр. 202, корпус 18, квартира 146; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: город Якутск, улица Мицкевича, дом 29.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Устинова