Определение от 22 октября 2014 года №А58-1918/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А58-1918/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    город Якутск
 
    22 октября 2014г.
 
Дело № А58-1918/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., при совершении процессуальных действий по исполнению судебного поручения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №А58-1918/2014 по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145, 677027, г. Якутск, ул. Кирова, 18 А) к обществу с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" (ИНН 1426006250, ОГРН 1081426000040, 678720, Республика Саха (Якутия), пгт. Хандыга, ул. Мира, 5) о взыскании 18 211 253, 02 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Диптан Ю.А. – по доверенности от 12.08.2014 № 386;
 
    от ответчика: Горохов А.А. – по доверенности от 07.02.2014;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в ходе судебного заседания, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил явку представителей лиц, участвующих в деле, установил личность явившихся лиц, проверил полномочия, допустил к участию в судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать исполненным судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу № А58-1981/2014.
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Гуляева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать