Решение от 09 сентября 2014 года №А58-1877/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    09 сентября 2014года
 
Дело № А58-1877/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению учреждения среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"(ИНН 1435075469, ОГРН 1021401075618, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, юридический адрес: пр. Ленина, 50, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677007) от 19.03.2014№ 01-34-3580к  Якутскому филиалу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов",негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" (ИНН 7816002340, ОГРН 1027808003728, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2002, юридический адрес: ул. Фучика, 15, г. Санкт-Петербург,192238) о взыскании 150 000 рублей,
 
    по встречному исковому заявлению Якутского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"о признании сделки от 01.10.2013 №104, заключенную между учреждением среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"и Якутским филиалом негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов", по поставке товара на общую сумму 150 000 руб. недействительной на основании п.1 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При участии:
 
    от истца: Ноев Н.Н. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    учреждение среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"(ИНН 1435075469, ОГРН 1021401075618) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 19.03.2014г. № 01-34-3580к Якутскому филиалу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов", негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" о взыскании 150 000 рублейпо договору купли-продажи 01.10.2013 №104.
 
    Определением от 23.05.2014 судом принято встречное исковое заявление Якутского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"о признании сделки от 01.10.2013 №104, заключенную между учреждением среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"и Якутским филиалом негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов", по поставке товара на общую сумму 150 000 руб. недействительной на основании п.1 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносил протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 10 час. 52 мин. 26.08.2014г. до 10 час. 30 мин. 02.09.2014 г. Судебное заседание состоится по адресу: ул. Курашова, 28, каб. 502, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677980.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 11 час. 39  мин. 02.09.2014, в том же составе суда, при участии:
 
    В судебном заседании участвуют:
 
    от истца: Ноев Н.Н. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    Истец в судебном заседании дал устные пояснения, поддержал исковые требования в полном объеме, просит отказать в удовлетворении встречного искового заявления.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    01.10.2013 между Учреждением среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"в лице директора Яковлевой Н.М. (продавец) и Якутским филиалом негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"в лице Долгановой Н.Н. (покупатель) заключен договор № 104, согласно которому продавец обязуется передать товар покупателю в собственность для личного и иного использования, а покупатель принять и оплатить товар.
 
    Цена товара составляет 150 000 руб. Оплата производится единовременно с 100% предоплатой (п. 2.1).
 
    Согласно п. 6.4 договора, договор может быть расторгнут в порядке и на условиях, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Истцом по товарной накладной поставлен товар по товарной накладной от 01.10.2013 №104.
 
    Ответчик письмами от 25.11.2013 №243, 31.10.2013 №232 уведомил истца о том, что сделка, совершенная по договору от 01.10.2013 №104, руководством СПбГУП признана недействительной.
 
    Истец письмами от 27.11.2013 №01-34-3060, от 15.01.2014 №01-34-3224, 22.11.2013 №01-34-3041 просил погасить долг.
 
    В связи с отсутствием оплаты истец обратился в суд с данным иском.
 
    Ответчик встречным исковым заявлением просит признать договор от 01.1.02013 №104 недействительным, ссылаясь на то, что договор от 01.10.2013 №104 заключен от имени ответчика с превышением полномочий, предусмотренных доверенностью от 19.04.2013 №934.
 
    Истец возражением на встречное исковое заявление указывает на то, что товар был отгружен по месту назначения, представитель ответчика не уведомил истца о наличии доверенности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, пришел к следующим выводам.
 
    В силу пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
 
    Согласно пункту 1 статьи 185 названного Кодекса доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
 
    Судом установлено, что договор от 01.10.2013 №104 подписан со стороны Якутского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"Долгановой Н.Н.
 
    Согласно ст. 53 п. 1 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
 
    Согласно п. 2.6 Устава негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"директор филиала назначается приказом ректора университета, действует на основании доверенности, выдаваемой ректором университета.
 
    В силу п. п. 2.1, 2.4  Положения о филиале – Якутского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"филиал не является юридическим лицом. Директор филиала назначается Университетом и действует на основании доверенности, выдаваемой ректором Университета. Договоры, связанные с расходованием денежных средств свыше 500 МРОТ по одной сделке подлежат предварительному письменному согласованию с ректором Университета. В остальном директор филиала имеет право распоряжаться имуществом филиала, заключать договора и осуществлять иные полномочия, связанные с целями и задачами филиала в пределах, установленных доверенностью. 
 
    В соответствии с доверенностью №934 от 19.04.2013 выданной Долгановой Н.Н., заключение договора на сумму свыше 100 000 руб. подлежит предварительному согласованию с ректором НОУ ВПО «СПбГУП». 
 
    В материалы дела не представлено письменного согласования сделки.
 
    Пунктом 20 Постановления Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что соответствующие полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положения о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.
 
    При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица.
 
    Таким образом, руководитель филиала, действующий от имени и в интересах юридического лица на основании доверенности, при совершении сделок действует как представитель юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 183 п. 1 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрил данную сделку.
 
    Долганова Н.Н. действовала на основании доверенности от 19.04.2013 №934, выданной ректором Запесоцким А.С., с полномочиями на заключение договоров с иными лицами на сумму не свыше 100 000 руб., а сделки свыше 150 000 руб. подлежат предварительному одобрению.
 
    Поскольку вышеназванный договор подписан от имени Якутского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"Долгановой Н.Н. с превышением полномочий, документы, свидетельствующие о последующем одобрении сделки указанным обществом, в материалах дела отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении исковых требований УСПО «ЯТЭКПК», и удовлетворяет встречные исковые требования, признает договор №104 от 01.10.2013, недействительным.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с учреждения среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"в доход федерального бюджета 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    в удовлетворении исковых требований учреждения среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"(ИНН 1435075469, ОГРН 1021401075618, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, юридический адрес: пр. Ленина, 50, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677007) от 19.03.2014№ 01-34-3580к  Якутскому филиалу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"(ИНН 7816002340, ОГРН 1027808003728, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2002, юридический адрес: ул. Фучика, 15, г. Санкт-Петербург,192238) о взыскании 150 000 рублей, отказать.
 
    Встречное исковое заявление удовлетворить.
 
    Признать договор  №104 от 01.10.2013, заключенный между учреждением среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"(ИНН 1435075469, ОГРН 1021401075618, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, юридический адрес: пр. Ленина, 50, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677007) и  Якутским филиалом негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов"(ИНН 7816002340, ОГРН 1027808003728, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2002, юридический адрес: ул. Фучика, 15, г. Санкт-Петербург,192238), недействительным.
 
    Взыскать с учреждения среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации"(ИНН 1435075469, ОГРН 1021401075618, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, юридический адрес: пр. Ленина, 50, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677007) в доход федерального бюджета 4 000 рублей.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова