Определение от 28 октября 2014 года №А58-1657/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А58-1657/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению/жалобе
 
 
    город Якутск
 
    28 октября 2014 года
 
Дело №А58-1657/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Собардаховой В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Л.В., рассмотрев судебном заседаниитребование Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская автобаза» от 22.09.2014 № 1-51-05/11221 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 96 483,95 руб.,
 
    в деле по заявлению открытого акционерного общества "Нерюнгринское автотранспортное предприятие" (ИНН 1434023316, ОГРН 1041401004217) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    в присутствии представителя уполномоченного органа Еремеева Е.П. по доверенности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 по делу № А58-1657/2013 открытое акционерное общество "Нерюнгринское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Определением суда от 28.04.2014 Чудесов Антон Владимирович утвержден конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Нерюнгринское автотранспортное предприятие", член Некоммерческого партнерства «СРО «Лига».
 
    Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    Настоящим требование кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 96 483,95 руб. по договору об организации перевозок от 25.06.2013, договору-заказу от 18.10.2013, 24.03.2014, 27.03.2014.
 
    Уполномоченным органом представлены возражения, просит отказать во включении в реестр задолженности, поскольку предъявленная кредитором задолженность является текущей и не подлежит включению в РТК.
 
    Кредитором направлено уточнение от 22.10.2014, согласно которому кредитор просит взыскать задолженность в размере 96 483,95 руб., а не включить в реестр требований кредиторов.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Из названных норм Закона следует, что при рассмотрении требования кредитора суду необходимо установить относится ли требование кредитора к денежному обязательству, момент возникновения денежного обязательства, основание возникновения задолженности.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, возникшую в период с 08.06.2013 по 31.03.204. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом 08.04.2013. Следовательно, обязательство по оплате выполненных услуг возникло после даты возбуждения дела о банкротстве. Заявленное требование относится к текущим платежам.
 
    В силу правовой позиции, сформированной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 39 постановления N 29 от 15.12.2004, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд прекращает производство по делу.
 
    При этом требование о взыскании текущих платежей подлежит принудительному взысканию в общеисковом порядке, вне рамок дела о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская автобаза» от 22.09.2014 № 1-51-05/11221 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                        В. Собардахова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать