Определение от 09 октября 2014 года №А58-1648/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Якутск
 
    09 октября 2014 года
 
Дело № А58-1648/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., рассмотрев исковое заявление Администрации сельского поселения "Кемпендяйский наслег" муниципального района "Сунтарский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1424006914, ОГРН 1061424000769) от 01.04.2014 № 65 к обществу с ограниченной ответственностью "Кемпендяй" (ИНН 1424005847, ОГРН 1031401092656) о взыскании 310 000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    исковое заявление подано с нарушением требования, установленного статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 11.04.2014 исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 12.05.2014 для устранения допущенных нарушений.
 
    Определениями суда от 21.05.2014, от 19.06.2014, от 01.08.2014, от 28.08.2014 неоднократно срок оставления искового заявления продлевался.
 
    Истцу предлагалось представить:
 
    - надлежаще оформленное исковое заявление соответствующее требованиям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    - представить пояснения в части осуществления поставки контрактного товара, с учетом представленной товарной накладной от 13.08.2012 №6, подписанной сторонам;
 
    - уточнить исковые требования в части взыскиваемой суммы, представить расчет исковых требований;
 
    - доказательства направления искового заявления с приложенными документами ответчику (почтовая квитанция о направлении копии искового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика);
 
    - выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика;
 
    - надлежаще заверенные копии всех документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    - представить конкурсную документацию, в том числе протокол рассмотрения заявок и иные доказательства, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия подписанта на подписание искового заявления.
 
    Указанные определение суда размещено на официальном портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    В установленный судом срок истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  устранены частично.
 
    29.09.2014 истцом представлены копии документов: расчет,  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2014 № 846, от 24.12.2012 № 2121419016508, муниципальный контракт от 09.08.2012,  платежное поручение от 13.08.2012 №372, товарная накладная от 13.08.2012 №6, счет-фактура от 10.08.2012 №00004, распоряжение от 16.12.2012 №23.
 
    Истцу неоднократно предлагалось представить надлежаще оформленное исковое заявление с учетом положений ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, истцом не приложены надлежащие доказательства направления искового заявления с приложенными документами ответчику, не представлено надлежаще оформленное исковое заявление, таким образом у истца имелось достаточно времени для устранения допущенных нарушений.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление Администрации сельского поселения "Кемпендяйский наслег" муниципального района "Сунтарский улус (район)" Республики Саха (Якутия) и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья
 
    Белоновская Г. И.