Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А58-1252/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего
город Якутск
16 октября 2014года
Дело № А58-1252/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Мамрукова Николая Михайловича от 10 сентября 2014 года о выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения в сумме 361 226 рублей,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тунал» (ИНН 1417005839, ОГРН 1061417001755) о признании его несостоятельным (банкротом),
с участием в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Кудрина М.Н. по доверенности от 29 сентября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда от 05 мая 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Тунал» (далее – должник) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 28 июля 2014 года. Временным управляющим должника утвержден Мамруков Николай Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17 мая 2014 года.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Тунал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 марта 2015 года, конкурсным управляющим утвержден Мамруков Николай Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №170 от 20 сентября 2014 года.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тунал» Мамруков Николай Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выплате процентов по вознаграждению в размере 361 226 рублей за период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении должника.
Конкурсный управляющий на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не заявил возражений относительно выплаты арбитражному управляющему Мамрукову Н.М. процентов по вознаграждению за период процедуры наблюдения в размере 361 226 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя уполномоченного органа, суд находит заявление конкурсного управляющего Мамрукова Николая Михайловича обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Пункты 1, 10 вышеуказанной статьи Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего оставляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что стоимость активов должника по состоянию на 01 апреля 2014 года (последнюю отчётную дату) составляла 105 613 000 рублей.
В абзаце втором пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов, поскольку согласно пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Проверив представленный расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, арбитражный суд признает его соответствующим пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, заявление арбитражного управляющего Мамрукова Н.М. о выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего подлежит удовлетворению за счет средств должника.
Руководствуясь статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление арбитражного управляющего Мамрукова Николая Михайловича от 10.09.2014 о выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за процедуру наблюдения в сумме 361 226 рублей удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тунал» (ИНН 1417005839, ОГРН 1061417001755) в пользу арбитражного управляющего Мамрукова Николая Михайловича 361 226 рублей проценты по вознаграждению арбитражного управляющего за процедуру наблюдения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Судья А.Ю. Аринчёхина
