Определение от 05 сентября 2014 года №А58-1222/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А58-1222/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Якутск
 
    05 сентября 2014года
 
Дело № А58-1222/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., рассмотрев вопрос о принятии требования (заявления) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УНКОМТЕХ» (ИНН 7731530768, ОГРН 1057748244388) от 01.09.2014 без номера, поступившего по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 04.09.2014, о вступлении в дело о банкротстве Открытого акционерного общества  холдинговая компания «Якутуголь»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоИзолит-Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к открытому акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 25.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИзолит-Групп" оставлено без рассмотрения.
 
    15.04.2014 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования».
 
    Определением суда от 02.06.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» от 14.04.2014 № 51/14/02 возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    05.05.2014 поступило заявление Открытого акционерного общества «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» от 28.04.2014 без номера о признании Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 13.05.2014 заявление Открытого акционерного общества  «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 16.06.2014 заявление Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз» от 30.05.2014 без номера принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 04.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 17.06.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 14.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» от 20.06.2014 № 130/14/02, поступившее в арбитражный суд 23.06.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 25.06.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техмаш» от 18.06.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд 24.06.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 30.06.2014 заявление Открытого акционерного общества  «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» оставлено без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 23.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Химресурс» от 27.06.2014 № 87, поступившее в арбитражный суд 01.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 14.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бобкэт Центр» от 01.07.2014 № б/н, поступившее в арбитражный суд 08.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 23.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью  Металлоторговая компания «КРАСО» от 11.07.2014 № 8/531-004/450, поступившее в арбитражный суд 17.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 28.07.2014 заявление Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз» от 30.05.2014 без номера оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 28.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания - Взрывпром" от 15.07.2014 № 618, поступившее в арбитражный суд 21.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "БиН" от 22.07.2014 № б/н, поступившее в арбитражный суд 24.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.08.2014 заявление Закрытого акционерного общества "Второгнеупорматериалы" без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 28.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" от 22.07.2014 № 904, поступившее в арбитражный суд 29.07.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 12.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «СанТехПласт» от 29.07.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд 05.08.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 14.08.2014 заявление Закрытого акционерного общества «Якутпромстройпроект» от 12.08.2014 № 01/08-512, поступившее в арбитражный суд 12.08.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 14.08.2014 заявление Открытого акционерного общества «Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства» от 13.08.2014 № 03/616, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 13.08.2014, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 18.08.2014 производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» без даты и номера о признании Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» несостоятельным (банкротом)  прекращено.
 
    Определением суда от 19.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» от 20.06.2014 № 130/14/02 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 10.09.2014 в 15 час. 00 мин.
 
    Определением суда от 20.08.2014 заявление Закрытого акционерного общества «Химреактивснаб» от 11.08.2014 без номера принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 20.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Импекс» от 04.08.2014 без номера принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 26.08.2014 заявление Открытого акционерного общества  «Научно-исследовательский институт транспортного строительства» от 13.08.2014 № 530802/161 принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 29.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» от 26.08.2014 № 310 принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Байс» от 01.09.2014 без номера принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.09.2014 заявление ООО УК «Радар» без даты и номера оставлено без движения до 29.09.2014.
 
    Определением суда от 05.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «БЕТРО-Тех» без даты и номера принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Ни одна из процедур банкротства в отношении должника - Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» в настоящее время не введена.
 
    04.09.2014 в арбитражный суд поступило требование (заявление) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» «УНКОМТЕХ» (ИНН 7731530768, ОГРН 1057748244388) от 01.09.2014 без номера о вступлении в дело о банкротстве Открытого акционерного общества  холдинговая компания «Якутуголь».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 8 статьи 42  Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
 
    Между тем, указанное требование (заявление) кредитора подано с нарушением требований, установленных статьями 39-40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 главы 25.3. Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражные суды заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.
 
    Доказательства уплаты государственной пошлины заявителем не представлены.
 
    Кроме того, в нарушение абзаца 10 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве, в требовании (заявлении) ООО «ТД «УНКОМТЕХ» не указал кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    В перечне приложений к требованию пунктом 4 указана копия решения по делу № А58-7404/2013 на 6 л., между тем не представлена в арбитражный суд при направлении документов посредством системы «Мой Арбитр».
 
    Помимо самого решения суда о взыскании задолженности в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Вместе с тем, кредитором не представлены указанные документы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 40, 42, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование (заявление) ООО «ТД «УНКОМТЕХ» от 01.09.2014 без номера о вступлении в дело о банкротстве, оставить без движения.
 
    ООО «ТД «УНКОМТЕХ» в срок, обеспечивающий поступление документов в суд, до 30 сентября 2014 года представить в суд:
 
    ? документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере с учетом изложенного в мотивировочной части настоящего определения, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением необходимых доказательств;
 
    - дополнение к заявлению с указанием кандидатуры временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
 
    - доказательства направления дополнения должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    ? копию решения суда по делу № А58-7404/2013;
 
    ? документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    При направлении документов ссылаться на номер дела № А58-1222/2014.
 
    Отдел делопроизводства: (4112) 34-05-80.
 
 
Судья                                                                                                           Р.И. Эверстова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать