Определение от 05 ноября 2014 года №А58-1222/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    город Якутск
 
    05 ноября 2014года
 
Дело № А58-1222/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Евсеевой Е.А., (для судьи Эверстовой Р.И. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости), рассмотрев материалы дела № А58-1222/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИзолит-Групп" к Открытому акционерному обществу «Якутуголь» (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоИзолит-Групп"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к открытому акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь"о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 25.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИзолит-Групп"оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 02.06.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» от 14.04.2014 № 51/14/02 возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 25.06.2014 требование Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УНКОМТЕХ» от 17.06.2014 без номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 19.06.2014, о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» задолженности в размере 1 298 872,20 рублей оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 30.06.2014 заявление Открытого акционерного общества  «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 28.07.2014 заявление Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз» от 30.05.2014 без номера оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 29.07.2014 требование Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УНКОМТЕХ» от 16.07.2014 без номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 18.07.2014, о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» задолженности в размере 1 220 226,87 рублей оставлено без рассмотрения
 
    Определением суда от 18.08.2014 производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» без даты и номера о признании Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» несостоятельным (банкротом)  прекращено.
 
    Определением суда от 12.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» от 20.06.2014 № 130/14/02 оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 02.10.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техмаш» от 18.06.2014 без номера оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 02.10.2014 требование «ТРАНЗИТАЙР Б.В. Мишлен Экспорт Фасилитиз» о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» задолженности в размере 11 642 734,87 рубля оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 05.11.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Химресурс» от 27.06.2014 № 87 оставлено без рассмотрения.
 
    Заявления иных кредиторов о признании ОАО ХК «Якутуголь» приняты к производству как заявления о вступлении в дело о банкротстве:
 
    - определением суда от 14.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бобкэт Центр» от 01.07.2014 № б/н, поступившее в арбитражный суд 08.07.2014;
 
    - определением суда от 23.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью  Металлоторговая компания «КРАСО» от 11.07.2014 № 8/531-004/450, поступившее в арбитражный суд 17.07.2014;
 
    - определением суда от 28.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания - Взрывпром" от 15.07.2014 № 618, поступившее в арбитражный суд 21.07.2014;
 
    - определением суда от 04.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "БиН" от 22.07.2014 № б/н, поступившее в арбитражный суд 24.07.2014;
 
    - определением суда от 04.08.2014 заявление Закрытого акционерного общества "Второгнеупорматериалы" без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 28.07.2014;
 
    - определением суда от 04.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" от 22.07.2014 № 904, поступившее в арбитражный суд 29.07.2014;
 
    - определением суда от 12.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «СанТехПласт» от 29.07.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд 05.08.2014;
 
    - определением суда от 14.08.2014 заявление Закрытого акционерного общества «Якутпромстройпроект» от 12.08.2014 № 01/08-512, поступившее в арбитражный суд 12.08.2014;
 
    - определением суда от 14.08.2014 заявление Открытого акционерного общества «Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства» от 13.08.2014 № 03/616, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 13.08.2014 в 11 час. 30 мин.;
 
    - определением суда от 20.08.2014 заявление Закрытого акционерного общества «Химреактивснаб» от 11.08.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд 18.08.2014 в 14 час. 46 мин.;
 
    - определением суда от 20.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Импекс» от 04.08.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд 18.08.2014в 14 час. 33 мин.;
 
    - определением суда от 26.08.2014 заявление Открытого акционерного общества  «Научно-исследовательский институт транспортного строительства» от 13.08.2014 № 530802/16, поступившее в арбитражный суд 21.08.2014;
 
    - определением суда от 29.08.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» от 26.08.2014 № 310, поступившее по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» 27.08.2014;
 
    - определением суда от 26.09.2014 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО УК «Радиан» без даты и номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 02.09.2014 в 16 час. 23 мин.;
 
    - определением суда от 04.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Байс» от 01.09.2014 без номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 02.09.2014 в 18 час. 22 мин.;
 
    - определением суда от 05.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «БЕТРО-Тех» без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 04.09.2014;
 
    - определением суда от 12.09.2014 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УНКОМТЕХ» от 01.09.2014 без номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 04.09.2014;.
 
    - определением суда от 19.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Технический Центр «Индустрия-Сервис» без даты и номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 12.09.2014 в 15 час. 46 мин.;
 
    - определением суда от 19.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН» от 05.09.2014 без номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 12.09.2014 в 16 час. 23 мин.;
 
    - определением суда от 24.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Технический Центр «Индустрия-Сервис» без даты и номера, поступившее по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 19.09.2014 в 22 час. 04 мин.
 
    - определением суда от 26.09.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восток Транс Сервис» от 16.09.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд 22.09.2014;
 
    - определением суда от 26.09.2014 заявление Закрытого акционерного общества «РЕЗИНОТЕХНИКА» без даты и номера, поступившее в арбитражный суд 24.09.2014;
 
    - определением суда от 09.10.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» от 24.09.2014 № 241/14/02, поступившее в арбитражный суд по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 07.10.2014 в 17 час. 54 мин.;
 
    - определением суда от 09.10.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьопт» от 08.10.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" 08.10.2014 в 02 час. 43 мин.
 
    - определением суда от 23.10.2014 заявление Закрытого акционерного общества «Северо-Западное электромеханическое объединение «Гидромонтажкомплект» от 03.10.2014 без номера, поступившее в арбитражный суд почтовой связью 16.10.2014.
 
    Таким образом, ни одна из процедур банкротства в отношении должника - Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» в настоящее время не введена.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 23.06.2009 № 60 разъяснил, что судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
 
    Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 04.05.2006 № 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве" дано разъяснение, согласно которому в случае, когда заявление должника о признании его банкротом подается в арбитражный суд после принятия соответствующего заявления конкурсного кредитора (уполномоченного органа) и возбуждения производства по делу о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения, заявление должника подлежит рассмотрению арбитражным судом после заседания по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора (уполномоченного органа), обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве), о чем уведомляется должник.
 
    Пунктом 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с установленной выше очередностью поступления в суд заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), после Общества с ограниченной ответственностью «Химресурс» с соответствующим заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Бобкэт Центр».
 
    Поскольку определением суда от 14.07.2014 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бобкэт Центр» от 01.07.2014 № б/н, поступившее в арбитражный суд 08.07.2014, уже принято к производству как заявления о вступлении в дело о банкротстве, суд считает необходимым назначить судебное заявление по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бобкэт Центр» от 01.07.2014 № б/н.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, конкурсным кредитором определено Некоммерческое партнерство «Союз  менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, дом 32, корпус, 15, офис 302).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 42, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 102, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бобкэт Центр»  (ИНН 7716568397, ОГРН 1077746153539) от 01.07.2014 № б/н о признании Открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) несостоятельным (банкротом) на 21 ноября 2014 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС (Я), кабинет 505 (для судьи Эверстова Р.И.).
 
    Должнику – ОАО ХК «Якутуголь» в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора представить  письменный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом), доказательства направления отзыва заявителю. В отзыве указать об имеющиеся у должника возражениях относительно требований заявителя; общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; представить бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату.
 
    Некоммерческому партнерству «Союз  менеджеров и антикризисных управляющих»  - в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд, заявителю и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве временного управляющего должника, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления; доказательства направления указанной информации заявителю и должнику.
 
    Разъяснить, что в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 42 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация вправе знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать копии.
 
    В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение
 
    Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о дальнейшем движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Адрес для корреспонденции: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, бокс 8. При переписке просьба ссылаться на номер дела №А58-1222/2014.
 
    Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Телефон справочной службы: (411-2) 34-05-80.
 
 
Судья                                                                                    Е.А. Евсеева