Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А58-1056/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении штрафа
город Якутск
Дело № А58-1056/2013
8 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации секретарем судебного заседания Ивановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос о наложении штрафа на общество с ограниченной ответственностью «Глория»
при рассмотрении заявления открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН 1435008335, ОГРН 1021401046589) от 09.04.2014 № юл/1167 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 243 563,10 руб.,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МаксПроф"о признании открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"несостоятельным (банкротом) (ИНН 1435008335, ОГРН 1021401046589),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне конкурсного управляющего – общества с ограниченной ответственностью «Глория»,
в судебном заседании присутствуют от конкурсного управляющего должника - Петров В.В. по доверенности, представитель ОАО АК «Якутскэнерго» - Алексеева О.А. по доверенности,
установил:
в судебное заседание представитель ООО «Глория» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении штрафа рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Глория».
В судебном заседании лица, участвующие в деле, возражений на вопрос о наложении штрафа не заявили.
Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)с заявлением от 09.04.2014 № юл/1167 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 243 563,10 руб., в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МаксПроф"о признании открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"несостоятельным (банкротом) (ИНН 1435008335, ОГРН 1021401046589),
Определением суда от 26.06.2014 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Попова В.Н. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне конкурсного управляющего – общества с ограниченной ответственностью «Глория». Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» предписано представить: письменный отзыв на заявление; доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле; документы по правовому положению. Явку представителя ООО «Глория» суд признал обязательной.
Определение суда от 26.06.2014 отправлено обществу с ограниченной ответственностью «Глория» заказным письмом с уведомлением и получено им 01.07.2014 согласно отслеживанию почтовых отправлений по № 67700075441849.
Обществом с ограниченной ответственностью «Глория» определение суда от 26.06.2014 не исполнило, заявитель на судебное заседание не явился. Определением суда от 10.07.2014 судебное заседание отложено в связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, обществу с ограниченной ответственностью «Глория» предписано представить: письменный отзыв на заявление; доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле; документы по правовому положению; письменные пояснения о том какая организация являлась подрядчиком при строительстве объекта «135 квартирный жилой дом с СКБ» по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 41/2 в период с 18.10.2012 по 31.01.2013 с предоставлением соответствующих доказательств. Явку представителя ООО «Глория» суд признал обязательной.
Определение суда от 10.07.2014 получено обществом с ограниченной ответственностью «Глория» 14.07.2014 согласно расписке в получении судебных актов.
Обществом с ограниченной ответственностью «Глория» определение суда от 10.07.2014 не исполнило, заявитель на судебное заседание не явился. Определением суда от 25.07.2014 судебное заседание отложено в связи с неисполнением ООО «Глория» определения суда и неявки представителя, обществу с ограниченной ответственностью «Глория» предписано представить: письменный отзыв на заявление; доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле; документы по правовому положению; письменные пояснения о том какая организация являлась подрядчиком при строительстве объекта «135 квартирный жилой дом с СКБ» по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 41/2 в период с 18.10.2012 по 31.01.2013 с предоставлением соответствующих доказательств. Явку представителя ООО «Глория» суд признал обязательной.
Определение суда от 25.07.2014 получено обществом с ограниченной ответственностью «Глория» 31.07.2014 согласно факсограмме по номеру 89142675718.
На судебное заседание 07.08.2014 представитель ООО «Глория» не явился, определение суда от 25.07.2014 общество снова не исполнило.
Вместе с тем, с учетом получения копий определений суда от 26.06.2014, от 10.07.2014, 25.07.2014, суд считает, что бездействие общества с ограниченной ответственностью «Глория» по непредставлению истребуемых документов и неявки представителя, влечет затягивание судебного процесса и нарушает право заявителя на рассмотрение дела в срок, установленный процессуальным законодательством, более того, суд усматривает в бездействии общества с ограниченной ответственностью «Глория» признаки проявления неуважения к суду.
В соответствии с частями 1,2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
Таким образом, суд считает, что ООО «Глория» по делу совершило противоправные деяния (правонарушения), выразившееся в незаконном бездействии, а именно – в неисполнении возложенных указанными выше определениями судов от 26.06.2014, от 10.07.2014, 25.07.2014 обязанностей по представлению в суд истребованных к установленному сроку доказательств, в неизвещении суда о невозможности представления истребуемых доказательств в установленный срок, неявки в судебное заседание и тем самым проявил неуважение к суду.
В соответствии с частями 1,6,7 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы:
налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей;
взыскиваются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, с учетом соразмерности ответственности совершенным правонарушениям, пренебрежения к закону и исполнению обязанностей, возложенных судебными актами, проявленного неуважения к суду общество подлежит ответственности в виде наложения на него судебного штрафа в размере 20 000 руб.
Руководствуясь статьей 16, частью 9 статьи 66, статьями 119, 120, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
наложить на Общество с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН 1435174519, ОГРН 1061435049642) судебный штраф в размере 20 000руб.
Выдать исполнительный лист и направить его для исполнения по подведомственности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке пункта 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подача жалобы на определение суда о наложении штрафа не приостанавливает исполнение определение.
Судья
В.А. Андреев
