Определение от 29 октября 2014 года №А58-1056/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А58-1056/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной
 
 
    город Якутск
 
    29 октября 2014года
 
Дело № А58-1056/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Шевелёва В. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой О.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"Попова В.Н. от 27.03.2014 без номера о признании договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2012 без номера недействительным; об обязании ООО «КапиталСтрой» передать в конкурсную массу ОАО АФ «Якутстрой» объект недвижимого имущества – земельный участок общей площадью 3 937 кв.м. (адрес: РС (Я), г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 30, корп.1, кадастровый номер 14:36:104001:66)
 
    в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МаксПроф"о признании открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"несостоятельным (банкротом) (ИНН 1435008335, ОГРН 1021401046589),
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    на судебное заседание явились: представитель конкурсного управляющего Попова В.Н. – Петров В.В. по доверенности от 09.10.2014 № 6, представитель ООО ДС АФ «Якутстрой» - Дейнека Е.С. по доверенности от 08.07.2014, представитель ООО «КапиталСтрой» - Каморников В.В. по доверенности от 16.09.2014.
 
    Остальные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
 
    От ООО «КапиталСтрой» поступил ответ на определение суда об истребовании документов, в котором общество указывает на невозможность представления истребуемых документов в связи с их отсутствием у него.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "МаксПроф"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к открытому акционерному обществу Акционерная фирма "Якутстрой"о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 06.05.2013 в отношении открытого акционерного общества Акционерная фирма «Якутстрой» введенапроцедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Попов Василий Николаевич, член саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2013 года № 93.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 открытое акционерное общество Акционерная фирма "Якутстрой"признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"утвержден Попов Василий Николаевич.
 
    Определением суда от 05.03.2014 процедура конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества Акционерная фирма «Якутстрой» продлена на четыре месяца.
 
    Определением суда от 04.07.2014 процедура конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества Акционерная фирма «Якутстрой» продлена на шесть месяцев.
 
    27.03.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"Попова Василия Николаевича от 27.03.2014 без номера о признании договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2012 без номера недействительным; об обязании ООО «КапиталСтрой» передать в конкурсную массу ОАО АФ «Якутстрой» объект недвижимого имущества – земельный участок общей площадью 3 937 кв.м. (адрес: РС (Я), г. Якутск, ул. Жорницкого, д. 30, корп.1, кадастровый номер 14:36:104001:66).  
 
    По договору купли-продажи недвижимого имущества от 31.07.2012 продавцом - ОАО АФ «Якутстрой» в лице генерального директора Ивановой Анны Витальевны был реализован покупателю - ООО «КапиталСтрой» в лице генерального директора Любченко Владимира Филипповича объект недвижимого имущества - земельный участок общей площадью 3 937 кв.м (адрес: РС (Я), г.Якутск, ул.Жорницкого, д.30 корп.1, кадастровый номер 14:36:104001:66). При этом вырученные от продажи денежные средства в соответствии с условиями договора (п.п.2.1. и 2.2.) в сумме 20 млн. руб. были перечислены третьему лицу - ООО «Дирекция строительства АФ «Якутстрой» (генеральный директор Иванова Анна Витальевна).
 
    Полагая, что указанный договор имеет признаки подозрительной сделки, конкурсный управляющий открытого акционерного общества Акционерная фирма «Якутстрой» Попов В.Н. обратился в суд с настоящим заявлением на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    По мнению конкурсного управляющего оспариваемый трехсторонний договор совершен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и может быть признан арбитражным судом недействительным. Обстоятельства, при которых была совершена сделка, свидетельствуют о следующем:
 
    1) В соответствии с выпиской из ЕГРП от 18.06.2013г. №01/093/2013-272 право собственности ОАО АФ «Якутстрой» на земельный участок было прекращено на основании оспариваемого договора 08.08.2012г. (дата совершения сделки согласно регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество). Таким образом, настоящее заявление подается в пределах периода подозрительности, установленного п.2 ст.61.2. Закона о банкротстве.
 
    2) Сделка совершена с заинтересованным (аффилированным) лицом, то есть с дочерним обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция строительства АФ «Якутстрой» (ст. 19 Федерального закона о банкротстве, ст.81 Федерального закона «Об акционерных обществах»). При этом на момент совершения сделки Иванова А.В. являлась единоличным исполнительным органом юридического лица (ОАО АФ «Якутстрой»), являющегося стороной сделки и она же являлась единоличным исполнительным органом другого юридического лица (ООО «Дирекция строительства АФ «Якутстрой») являющегося третьей стороной сделки и её выгодоприобретателем (ст.69 и ст.81 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»).
 
    3) На момент совершения оспариваемой сделки ОАО АФ «Якутстрой» отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. В силу норм ст.2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Согласно пункту 2. статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
 
    стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
 
    должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
 
    после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63, п 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
 
    В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
 
    а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
 
    б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
 
    в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
 
    В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
 
    При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
 
    Между тем, конкурсным управляющим не доказано ни одно из вышеперечисленных обстоятельств, потому что должник ОАО АФ «Якутстрой» реализовав земельный участок и перечислив деньги ООО «Дирекция строительства АФ «Якутстрой», уменьшил свою кредиторскую задолженность, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2012 (том 3, л. д. 1-4).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
 
    руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерная фирма "Якутстрой"Попова В.Н. от 27.03.2014, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
    Судья
 
В.В. Шевелёв
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать