Определение от 05 ноября 2014 года №А57-9778/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Саратов                                                                                        Дело № А57-9778/2012
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего ЗАО «Нефть-Поволжья-Ресурс об участии в судебных заседаниях путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника Закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,
 
    в рамках дела по заявлению кредитора - Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), город Москва, о признании должника - Закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс», город  Саратов, ОГРН 1026402660668, ИНН 6452064018,  несостоятельным (банкротом),
 
    без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2013 (резолютивная часть объявлена 22.02.2013) по делу №А57-9778/2012 Закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс», город  Саратов, ОГРН 1026402660668, ИНН 6452064018признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2014 конкурсным управляющим утвержден Котенев Денис Сергеевич,  ИНН 183303261924, №12771 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 109, член Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (юридический адрес: 123557, г. Москва, Большой Тишинский пер., д. 38, фактический адрес: 105005, г. Москва, 2-я Бауманская ул., д. 7, стр. 1А).
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсанЪ» № 40 от 07.03.2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2014 года отложено судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа на «08» декабря 2014 года на 09 часов 50 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз.1 , отдел 40
 
    31 октября 2014 года через канцелярию суда поступило ходатайство представителя конкурсного управляющего ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу №А57-9778/2012.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не находит возможности для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
 
    В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
 
    В нарушение норм статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не указал арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу №А57-9778/2012.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда».
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.В. Шкунова