Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А57-9180/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
29 октября 2014 года
Дело № А57-9180/2013
Резолютивная часть определения оглашена «29» октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен «29» октября 2014 г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г. Саратов
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-76», город Ершов Саратовской области
третье лицо: Открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», город Саратов
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №911 от 16.03.2012 года за период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года в размере 61794 рублей 08 копеек,
при участии в судебном заседании:
представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г. Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-76», город Ершов Саратовской области, третье лицо: Открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», город Саратов о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №911 от 16.03.2012 года за период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года в размере 61794 рублей 08 копеек.
Определением суда от 13.06.2013 указанное исковое заявление было принято в порядке упрощенного производства судьей Ефимовой Т.А.
Определением от 25.06.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Распоряжением Арбитражного суда Саратовской области № 117 от 03.04.2014 произведена замена судьи Ефимовой Т.А. на судью Штремплер М.Г.
Определением суда от 14.05.2014 производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела № А57-1855/2013 Федеральным Арбитражным судом Поволжского округа.
Определением суда от 16.09.2014 производство по делу было возобновлено.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
От истца 29.10.2014 через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В силу положения части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г.Саратов, от иска.
Производство по делу № А57-9180/2013 прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г.Саратов, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 10311 руб. 46 коп., уплаченной платежным поручением № 3644 от 13.04.2012.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле.
Судья М.Г. Штремплер
