Определение от 27 октября 2014 года №А57-8585/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    27 октября 2014 года
 
    Дело № А57-8585/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября  2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября  2014г.                                     
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Сеничкина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А.Смирновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», город Саратов
 
    Заинтересованные лица:
 
    Служба судебных приставов-исполнителей Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области, Саратовская область, город Вольск
 
    Начальник отдела – старший судебный пристав Вольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области А.Н. Сечин, Саратовская область, город Вольск
 
    Судебный пристав-исполнитель Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.Н. Яким, Саратовская область, город Вольск
 
    Судебный пристав-исполнитель Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.В. Паршкова, Саратовская область, город Вольск
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город Саратов
 
    МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы, Саратовская область, г.Шиханы
 
    о признании действий старшего судебного пристава Вольского МОСП А.Н. Сечина, судебных приставов-исполнителей Е.Н. Яким, Е.В. Паршковой незаконными в удержании денежных средств на депозитном счете приставов Вольского МОСП в сумме 1 191 375 руб. 65 коп.; об обязании службы судебных приставов перечислить взыскателю ГУП СО «Облводоресурс» сумму в размере 1 191 375 руб. 65 коп. взысканную с должника МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы службой судебных приставов Вольского МОСП Саратовской области; о признании бездействий старшего судебного пристава Вольского МОСП А.Н. Сечина, судебных приставов – исполнителей Е.Н. Яким, Е.В. Паршковой в части нарушения сроков перечисления денежных средств с депозитного счета приставов взыскателю ГУП СО «Облводоресурс» согласно действующего законодательства.
 
    при участии:
 
    представителя заявителя – не явился, извещен,
 
    представителя Службы судебных приставов-исполнителей Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области, Саратовская область, город Вольск – не явился, извещён,
 
    представителя Начальника отдела – старшего судебного пристава Вольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области А.Н. Сечина, Саратовская область, город Вольск – не явился, извещён,
 
    представителя Судебного пристава-исполнителя Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.Н. Яким, Саратовская область, город Вольск – не явился, извещён,
 
    представителя Судебного пристава-исполнителя Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.В. Паршкова, Саратовская область, город Вольск – не явился, извещён,
 
    представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город Саратов – не явился, извещен,
 
    представителя МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы, Саратовская область, г.Шиханы – не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось  с заявлением Государственное унитарное  предприятие Саратовской области «Облводоресурс», город Саратов, заинтересованные лица: Служба судебных приставов-исполнителей Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области, Саратовская область, город Вольск, Начальник отдела – старший судебный пристав Вольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области А.Н. Сечин, Саратовская область, город Вольск, судебный пристав-исполнитель Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.Н. Яким, Саратовская область, город Вольск, судебный пристав-исполнитель Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.В. Паршкова, Саратовская область, город Вольск, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город Саратов, МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы, Саратовская область, г.Шиханы о признании действий старшего судебного пристава Вольского МОСП А.Н. Сечина, судебных приставов-исполнителей Е.Н. Яким, Е.В. Паршковой незаконными в удержании денежных средств на депозитном счете приставов Вольского МОСП в сумме 1 191 375 руб. 65 коп.; об обязании службы судебных приставов перечислить взыскателю ГУП СО «Облводоресурс» сумму в размере 1 191 375 руб. 65 коп. взысканную с должника МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы службой судебных приставов Вольского МОСП Саратовской области; о признании бездействий старшего судебного пристава Вольского МОСП А.Н. Сечина, судебных приставов – исполнителей Е.Н. Яким, Е.В. Паршковой в части нарушения сроков перечисления денежных средств с депозитного счета приставов взыскателю ГУП СО «Облводоресурс» согласно действующего законодательства.
 
    Представители заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда от 06.05.2014 года заявление Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», город Саратов  области назначено в судебное заседание на 19.05.2014 года (л.д.1-4 том дела 1).
 
    Судебная корреспонденция с определениями арбитражного суда направлялась заявителю по адресу, указанному в тексте заявления: 410005, город Саратов, ул. Зарубина, 176 (л.д.46-48 том дела 1).
 
    Определением суда от 19.05.2014г. судебное  заседание было отложено на 09.06.2014г. на 17 час. 30 мин. (л.д.71-74 том дела 1, уведомление  86299, л.д. 120 том дела 1).
 
    В судебном заседании 09.06.2014г. был объявлен перерыв до 10.06.2014г. до 17 час. 00 мин.
 
    Определением суда от 10.06.2014г. судебное  заседание было отложено на 07.07.2014г. на 14 час. 10 мин. (л.д.125-128 том дела 1, уведомление  61644, л.д. 135 том дела 1).
 
    Определением суда от 07.07.2014г. судебное  заседание было отложено на 06.08.2014г. на 11 час. 30 мин. (л.д.141-144 том дела 1, уведомление  59020, л.д. 9 том дела 5).
 
    В судебном заседании 06.08.2014г. был объявлен перерыв до 13.08.2014г. до 16 час. 00 мин.
 
    Определением суда от 13.08.2014г. судебное  заседание было отложено на 03.09.2014г. на 16 час. 00 мин. (л.д.19-22 том дела 5, уведомление  66790, л.д. 112 том дела 6).
 
    В судебном заседании 03.09.2014г. объявлен перерыв до 08.09.2014г. до 17 час. 45 мин.
 
    В судебном заседании 08.09.2014г. объявлен перерыв до 10.09.2014г. до 09 час. 10 мин.
 
    Определением суда от 10.09.2014г. судебное  заседание было отложено на 01.10.2014г. на 09 час. 30 мин. (л.д.124-126 том дела 6, уведомление  95324, л.д. 136 том дела 6).
 
    Определением суда от 01.10.2014г. судебное  заседание было отложено на 27.10.2014г. до 12 час. 00 мин. (л.д.144-146 том дела 6, уведомление  82450).
 
    В судебные заседания, назначенные на 01.10.2014г., 27.10.2014г., заявитель, извещённый надлежащим образом не явился, своих представителей не направил, возражений не представил.
 
    Своевременность публикации судебных актов на сайте Арбитражного суда Саратовской области подтверждается имеющимися в материалах дела отчётами о публикациях.
 
    Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Таким образом, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, заявитель не обеспечил участие своего представителя в судебных заседаниях арбитражного суда.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 01.11.2010, часть 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащая перечень оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, дополнена пунктом 9, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Повторная неявка в судебное заседание заявителя, или его представителя свидетельствует об отсутствии с его стороны заинтересованности в рассмотрении спора и влечёт к необоснованному затягиванию срока рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», город Саратов подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с заявленными требованиями в суд. 
 
    В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения (часть 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь  пунктом 9 части 1 статьи 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», город Саратов, заинтересованные лица: Служба судебных приставов-исполнителей Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области, Саратовская область, город Вольск Начальник отдела – старший судебный пристав Вольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области А.Н. Сечин, Саратовская область, город Вольск, Судебный пристав-исполнитель Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.Н. Яким, Саратовская область, город Вольск, Судебный пристав-исполнитель Вольского районного отдела судебных приставов по Саратовской области Е.В. Паршкова, Саратовская область, город Вольск, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город Саратов, МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы, Саратовская область, г.Шиханы о признании действий старшего судебного пристава Вольского МОСП А.Н. Сечина, судебных приставов-исполнителей Е.Н. Яким, Е.В. Паршковой незаконными в удержании денежных средств на депозитном счете приставов Вольского МОСП в сумме 1 191 375 руб. 65 коп.; об обязании службы судебных приставов перечислить взыскателю ГУП СО «Облводоресурс» сумму в размере 1 191 375 руб. 65 коп. взысканную с должника МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы службой судебных приставов Вольского МОСП Саратовской области; о признании бездействий старшего судебного пристава Вольского МОСП А.Н. Сечина, судебных приставов – исполнителей Е.Н. Яким, Е.В. Паршковой в части нарушения сроков перечисления денежных средств с депозитного счета приставов взыскателю ГУП СО «Облводоресурс» согласно действующего законодательства оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    СудьяЕ.В.  Сеничкина