Определение от 27 октября 2014 года №А57-825/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А57-825/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    город Саратов
 
    27 октября 2014 года                                                                                Дело № А57-825/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном требование итоги процедуры наблюдения в отношении должника Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод «Маркс» Российской академии сельскохозяйственных наук,
 
    в рамках дела по заявлению  кредитора - Общество с ограниченной ответственностью «Товарное хозяйство» ИНН 6443007550, ОГРН 1026401768766 (413090 Саратовская область, Марксовский р-н, г. Маркс, пр-т Ленина, 100/2) о признании должника - Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод «Маркс» Российской академии сельскохозяйственных наук, ОГРН 1026401770856,  ИНН 6443006789, (413064  Саратовская область, Марксовский р-н, с.Приволжское, ул.Маркса, 2А)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    временный управляющий Тарасов М.В., паспорт обозревался,
 
    от ФНС России – Юшкова Н.Ю., по доверенности от 29.07.2014 года,
 
    от Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Майофис Е.Б., по доверенности от 21.02.2014 года,
 
    от кредитора ООО «Ариадна» - Галенко А.Н., решение №1 от 02.07.2012 г., выписка из ЕГРЮЛ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 апреля 2014 года в отношении должника - Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод "Маркс" Российской академии сельскохозяйственных наук, ОГРН 1026401770856, ИНН 6443006789, (413064, Саратовская область, Марксовский р-н, с.Приволжское, ул.Маркса, 2А)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Тарасов Михаил Валерьевич, член НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО".
 
    Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2014 г.
 
    Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 23 октября 2014 года.
 
    Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом ходатайствовал об отложении судебного заседании для ознакомления с материалами дела.
 
    Представитель ФНС России оставил вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
 
    Временный управляющий, представитель кредитора в судебном заседании возражали против отложения судебного заседания.
 
    Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, посчитал необходимым объявить перерыв в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с 23.10.2014 года до 27.10.2014 года, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области.
 
    После перерыва слушание дела продолжено.
 
    Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом ходатайствовал об отложении судебного заседании для предоставления возможности мирного урегулирования спора.
 
    Представитель ФНС России оставил вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
 
    Временный управляющий, представитель кредитора в судебном заседании возражали против отложения судебного заседания.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, отложить судебное заседании по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 27 ноября 2014 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410012, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, отдел 448.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    Явка представителей в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                            Л.В. Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать