Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А57-7529/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставления заявления без рассмотрения
город Саратов
27 октября 2014 года
Дело №А57-7529/2013
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дужниковой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НК «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» об обращения взыскания на предмет залога
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг», 410049, г. Саратов, ул. Пономарева, д. 26, оф. 2, ОГРН: 1026402486120, ИНН: 6451401165 о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
представитель ООО «Ориентир» - Печагин Д.Е. по доверенности от 10.09.2014
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление НК «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» об обращения взыскания на предмет залога по договору № 265/3 от 21.09.2012.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2014 принято к производству заявление НК «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области», назначено судебное заседание на 21.07.2014, с последующим отложением.
Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было отложено 02.10.2014 на 23.10.2014 в порядке пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание заявителя по делу, а также для обеспечения явки лиц, участвующих в деле. В определении суда указывалось на обязанность явки в судебное заседание представителя заявителя.
В настоящее в судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что заявление НК «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» об обращения взыскания на предмет залога по договору № 265/3 от 21.09.2012 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010г., часть 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащая перечень оснований для оставления искового заявления без рассмотрения дополнена пунктом 9.
В соответствии с указанным пунктом арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В пункте 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодатель не обуславливает оставление иска без рассмотрения обоснованностью либо необоснованностью заявленного ходатайства о переносе судебного заседания, возможность оставления иска без рассмотрения определена тремя условиями: повторная неявка истца в судебное заседание, отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства и отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу.
В судебном заседании установлено, что заявитель НК «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, явку своих представителей в судебные заседания не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не заявил, а также не выполнил процессуальных требований суда, изложенных в определениях суда о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства по делу.
Арбитражный суд расценивает указанные бездействия заявителя (два раза не явился в судебное заседание) как отсутствие процессуального интереса к рассматриваемому спору, что влечет необоснованное затягивание процесса, нарушение сроков рассмотрения дела и приводит также к нарушению прав других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца (заявителя) права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.п.9 п.1 ст.148, ст.ст.149, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НК «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» об обращения взыскания на предмет залога по договору № 265/3 от 21.09.2012 г. оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает кредитора права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с ст.186 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
Судья Е.В. Шкунова
