Решение от 13 мая 2013 года №А57-7423/2012

                                                                    
 
Арбитражный суд Саратовской области
 
    410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город  Саратов                      Дело №А57-7423/2012
 
 
    Резолютивная часть объявлена 29 апреля 2013 года       
 
    В полном объеме изготовлено  13 мая  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Капкаева Д.В.,                   при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  
 
 
    Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Амтор», г. Саратов
 
 
    третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ПГПС-Холдинг», г. Саратов
 
 
    о  взыскании 146 739 рублей 17 копеек 
 
 
    при участии:
 
    представитель истца - Беличенко А.А. по доверенности № 19 от 04.05.2012,
 
    представитель ответчика - Шабаева М.В. по доверенности от 01.04.2012,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амтор», г. Саратов о  взыскании задолженности по договору № 51191 т от 01.09.2009 в размере  133033 руб. 08 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13706 руб. 09 коп. с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Представитель истца в судебном заседании подтвердил исковые требования в полном объеме, представил доводы аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик исковые требования признал частично, в удовлетворении остальной части иска просит отказать по основаниям, изложенным вотзыве.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что 01 сентября 2009 г. между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Амтор», г. Саратов (абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 51191т, по условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и не возвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных параметров осуществляется по приборам учета «Абонента» (при их наличии) или расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетам  договорным  нагрузкам (при отсутствии приборов учета).
 
    Исковые требования обоснованы тем, что за март, ноябрь 2010 года, а также в период с 01.01.2011 по 30.04.2011 в рамках договора ООО «Амтор» принял тепловую энергию в  помещения по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 21 на общую сумму 192890 руб. 54 коп. Для оплаты последнему выставлены счета- фактуры. Стоимостное выражение, указанное в счетах-фактурах, составлено на основании показаний составлено на основании показаний прибораучета тепловой энергии,   расчетным методом,  а также установленного Постановлением комитета государственного регулирования тарифов по Саратовской области  от 25 ноября 2009г. №24/2 на тот период тарифа, который составлял 893,43 рублей без учета НДС за 1 Гкал, который действовал до 31 декабря 2010г. Начиная с января 2011 года, действует тариф в размере 992, 62 рублей без учета НДС (за 1 Гкал), который установлен Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 28декабря 2010 г. № 20/18. На 2010 год стоимость калькуляции теплоносителя  составляла 15,77  руб. без учета НДС (за 1 т.), на 2011г. стоимость калькуляции теплоносителя составляет 16,93 руб. без учета НДС (за 1т.).
 
    С учетом частичной оплаты абонентом принятой теплоэнергии в размере 59857 руб. 46 коп., по мнению истца, остаток долга составляет 133033 руб. 08 коп., который просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные материалы, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, заслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
 
    Ответчик в возражениях указывает, что ООО «Амтор» является собственником   нежилых помещений по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 21 общей площадью  285, 9 кв.м. (30,3 кв.м., 92,5, 163,1 кв.м.), что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 01.07.2003.                   Вместе с тем, по мнению ответчика, истец неправомерно применил  методику расчета при определении количества тепловой энергии.
 
    В рамках судебного разбирательства судом по ходатайству ответчика была  назначена техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Научно-исследовательская лаборатория  судебных  экспертиз», на разрешение эксперта поставлен вопрос: Определить размер договорного (ориентировочного) объема поставки тепловой энергии и теплоносителя в период март 2010, ноябрь 2010, январь-апрель 2011 в помещениях по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 21, принадлежащих ООО «Амтор» общей площадью 285,9 кв.м.
 
    Согласно экспертному заключению № 4521 от 31.05.2010, составленного ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз», размер договорного (ориентировочного) объема поставки тепловой энергии и теплоносителя в помещениях по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 21, принадлежащих ООО «Амтор» общей площадью 285,9 кв.м. составляет в период: март 2010 года - 24 395,70 руб., январь 2011 года - 21 924,24 руб., февраль 2011 года - 16 780,77 руб., март 2011 года - 29 198,26 руб., апрель 2011 года - 5 119,18 руб.
 
    В ноябре 2010 года расчет за потребленную теплоэнергию производился по показаниям прибора учета, что составило 28,3 Гкал и 180 тонн теплоносителя на общую сумму 33 184,75 руб.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом частичной оплаты ответчиком потребленной за спорный период тепловой энергии, задолженность по ее оплате составляет 70745 руб. 44 коп.  
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N6/8 предусмотрено, что если на момент вынесения решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами денежное обязательство должником не исполнено, в решении суда должны содержаться следующие сведения: денежная сумма, на которую начислены проценты; дата, начиная с которой производится начисление процентов; размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    Суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 70 745 руб. 44 коп., применив учетную ставку рефинансирования Центрального банка РФ – 8,25% годовых, действующую на день вынесения решения, что составило 8034 руб. 92 коп.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части основного  долга  в размере 70 745 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8034 руб. 92 коп. с последующим начислением на сумму основного долга исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25%, начиная с 21.02.2012 по день фактического исполнения денежного обязательства. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
 
    В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, судебные  расходы по оплате госпошлины и судебной экспертизы распределяются судом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амтор», г. Саратов в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Саратов задолженность в размере 70 745 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2010 по 20.02.2012 в размере 8 034  руб. 92 коп. с последующим начислением на сумму основного долга в размере 70 745 руб. 44 коп. исходя из ставки рефинансирования в размере 8%, начиная с 21.02.2012 по день фактического исполнения денежного обязательства, судебные расходы  на оплате госпошлины  в размере  2900 руб. 27  коп. 
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амтор», г. Саратов стоимость экспертизы в размере 11744 руб. 64  коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Д.В. Капкаев