Определение от 31 октября 2014 года №А57-7172/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-7172/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    город Саратов
 
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена  31 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  31 октября 2014 года
 
    Дело №А57- 7172/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - ФНС России, о включении в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Митиной Светланы Николаевны требований в сумме 6 726, 68 рублей,
 
    в рамках дела по заявлению должника – Индивидуального предпринимателя Митиной Светланы Николаевны (далее по тексту – ИП Митина С.В.) (410022, г. Саратов ул. Заречная, д.10, кв.54, ИНН 645113105206, ОГРНИП 310643208500010) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Попов Д.К., по доверенности от 08.09.2014 г. (до перерыва),
 
    от ФНС России – Блезнякова А.С., по доверенности от 14.03.2014г. (до перерыва),
 
    ИП Митина С.Н. – не явилась, извещена надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Митиной Светланы Николаевны требований в сумме 6 726, 68 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2014 года введена процедура наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Митиной Светланы Николаевны (410022, г. Саратов ул. Заречная, д.10, кв.54, ИНН 645113105206, ОГРНИП 310643208500010), временным управляющим утвержден Морозов Сергей Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», фактический и почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д. 2, офис 6а; 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
 
    Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" № 140 от 09.08.2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2014 года требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.
 
    Должник ИП Митина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Отзыв на требование кредитора в суд не представила.
 
    Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 28.10.2014 года по 31.10.2014 до 09 час. 10 мин.
 
    Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области.
 
    До объявления в судебном заседании перерыва представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представила постановления о возбуждении исполнительного производства: от 02.08.2013 г № 165679/13/41/64; от 05.12.2012г. №196332/12/41/64; от 12.07.2012г № 117460/12/41/64, приобщены к материалам дела.
 
    Представитель временного управляющего, возражений против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника не заявил.
 
    Судом установлено поступление через канцелярию суда от ФНС России письменного ходатайства, согласно которому просит приобщить к материалам дела №А57-7172/2014 сведения ССП Заводского района г. Саратова о результатах исполнительного производства в отношении должника ИП Митина С.В.
 
    Судом документы обозревались, приобщены к материалам дела. 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника  предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
 
    Обоснованность предъявленных требований подтверждена следующим.
 
    В целях обеспечения интересов государства как кредитора в делах о банкротстве и Процедурах банкротства в соответствии с Постановлением Правительства № 257 от 29.05.2004 г. уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности перед бюджетом ИП Митиной С.Н.
 
    Сумма задолженности на момент введения процедуры банкротства - наблюдение, образовалась в результате неисполнения требований: требование № 75069   от 09.08.2013 г., вынесенное в порядке ст. 69 НК РФ, на сумму задолженности – 602, 79 руб., в т.ч. налог – 525, 00 руб., пени – 77,79 руб., срок исполнения требования 04.09.2013г.; требование № 9235 от 03.05.2012 г., вынесенное в порядке ст. 69 НК РФ, на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб., срок исполнения требования 28.05.2012 г.; требование № 10591 от 23.08.2012 г., вынесенное в порядке ст. 69 НК РФ, на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб., срок исполнения требования 14.09.2012 г.; требование № 14078 от 14.05.2013 г., вынесенное в порядке ст. 69 НК РФ, на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб., срок исполнения требования 07.06.2013 г.; требование № 73979 от 14.05.2013 г., вынесенное в порядке ст. 69 НК РФ, на сумму задолженности - 11 137, 89 руб., в т.ч. налог - 11 014,00 руб., пени – 123,89 руб., срок исполнения требования 07.06.2013 г.
 
    В связи с неисполнением (частичным исполнением) требований об уплате налога сбора, пени, штрафа в установленный срок уполномоченным органом приняты следующие решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках: решение № 21023 от 12.09.2013 г., вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, на сумму задолженности – 602,79 руб., в т.ч. налог – 525,00 руб., пени – 77,79 руб.; решение № 12303 от 08.06.2012 г., вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб.;решение № 14494 от 25.09.2012 г., вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб.; решение № 19699 от 14.06.2013 г., вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб.; решение № 19700 от 14.06.2013 г., вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, на сумму задолженности – 648,89 руб., в т.ч. налог – 525,00 руб., пени – 123,89 руб.
 
    К  расчетным счетам ИП Митиной С.Н.  выставлены инкассовые поручения для взыскания задолженности.
 
    В связи с отсутствием денежных средств на счетах в банке налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя:
 
    решение №5110 от 27.06.2012 г. на сумму задолженности - 2 000,00 руб., в т.ч. штраф - 2 000,00 руб.; решение №6839 от 13.11.2012 г. на сумму задолженности - 4 000,00 руб., в т.ч. штраф - 4 000,00 руб.; решение №7806 от 25.06.2013 г. на сумму задолженности - 2 648,89 руб., в т.ч. налог- 525,00 руб., пени – 123,89 руб., штраф - 2 000,00 руб.
 
    Одновременно направлены Постановления №5110 от 27.06.2012 г., №6839 от 3.11.2012 г., №7806 от 25.06.2013 г. в службу судебных приставов Заводского района г.Саратова.
 
    Доказательств погашения должником задолженности в суд не представлено, в рамках исполнительного производства погашение задолженности не производилось.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование кредитора Федеральной налоговой службы России по уплате налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  6 726,68 рублей, в том числе: налог – 525,00 рублей, пени – 201,68 рублей, штрафы- 6 000,00 рублей, и включить в реестр требований кредиторов должника Индивидуального предпринимателя Митиной Светланы Николаевны (410022, г. Саратов ул. Заречная, д.10, кв.54, ИНН 645113105206, ОГРНИП 310643208500010) для удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России по уплате налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  6 726,68 рублей, в том числе: налог – 525,00 рублей, пени – 201,68 рублей, штрафы- 6 000,00 рублей, и включить в реестр требований кредиторов должника Индивидуального предпринимателя Митиной Светланы Николаевны (410022, г. Саратов ул. Заречная, д.10, кв.54, ИНН 645113105206, ОГРНИП 310643208500010) для удовлетворения в третью очередь.
 
    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.                                    
        Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-93-16, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
 
    Определение направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, предъявившему требования.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Зуева Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать