Определение от 30 октября 2014 года №А57-7012/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А57-7012/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания,
 
об истребовании дополнительных документов,
 
    город Саратов
 
    30 октября 2014 года                                                                           Дело № А57-7012/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ООО «Техно Групп 2009» Марьянова В.А.об истребовании у руководителя должника Туркова С.О. документации, содержащей перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника за три года до введения в отношении должника процедуры наблюдения,
 
    в рамках дела по заявлению кредитора - Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» (далее - ООО «АВД Триада») о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Техно Групп 2009» (далее - ООО «Техно Групп 2009»)  ОГРН 1096453004944,  ИНН 6453105980, (410052 г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д. 120,оф.406А)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий Марьянов В.А., паспорт обозревался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление временного управляющего ООО «Техно Групп 2009» Марьянова В.А.об истребовании у руководителя должника Туркова С.О. документации, содержащей перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника за три года до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2014 года введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техно Групп 2009» ОГРН 1096453004944,  ИНН 6453105980, (410052 г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д. 120,оф.406А), временным управляющим должника утвержден Марьянов Владимир Александрович (ИНН 645311670288, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 8730, почтовый адрес: 410028 г.Саратов, а/я 1182), член НП "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига» (440026 г.Пенза, ул.Володарского, д.9,оф.202).
 
    Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" № 160 от 06.09.2014 года.
 
    Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии квитанции. Подлинник судом обозревался, копия приобщена к материалам дела.
 
    Судом в ходе судебного заседания была установлена необходимость предоставления дополнительных документов кредитором, а также необходимость запроса в УФМС России по Саратовской области сведения о месте жительства по месту регистрации Туркова Сергея Олеговича.
 
    Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательство.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок с даты получения копии определения об истребовании доказательств.
 
    В связи с вышеизложенным, а также в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 25 ноября 2014 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410012, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, отдел 448.
 
    Запросить у Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области (410028, г. Саратов, ул. Радищева, д. 25) сведения о месте жительства по месту регистрации Туркова Сергея Олеговича. Сведения о месте жительства, имеющиеся в материалах дела – 410036, г. Саратов, 7-й Динамовский проезд, 29/45, 149.
 
    Заявителю – представить дополнительные документы в обоснование заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью. Явка представителя строго обязательна.
 
    Туркову С.О. – представить письменный мотивированный отзыв на заявление, направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд, явка в судебное заседание строго обязательна.
 
    Суд разъясняет, что в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
 
    -информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://www.kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:(8452)23-93-12 (факс), (8452) 23-93-16.
 
    - заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http:// my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле, а также в адрес Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области (410028, г. Саратов, ул. Радищева, д. 25), в соответствии с требованиями ст. 186 АПК РФ.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                                     Л.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать