Определение от 31 октября 2014 года №А57-657/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А57-657/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
    город Саратов
 
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена  28 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  31 октября 2014 года
 
    Дело №А57-657/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп»  (далее по тексту – ООО «ЕвроПринтГрупп») (юридический адрес: 410047 г.Саратов, ул.Танкистов,д.102А)  к должнику - Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Принт» (далее по тексту – ООО «Вита-Принт»), ОГРН 1026402665211,  ИНН 6450029089, (юр. адрес: 410047  Саратовская область, г. Саратов, ул.Танкистов,д.102А) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме  586 755,80 рублей,
 
    в деле о банкротстве по заявлению кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «Металино» ОГРН 1111675001140, ИНН 1619005704 (422080 Республика Татарстан, село Тюлячи, ул. Ленина,44) о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Принт», ОГРН 1026402665211,  ИНН 6450029089, (юр. адрес: 410047  Саратовская область, г. Саратов, ул. Танкистов, д.102А) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ЗАО АКБ «Век» - Аравийская Е.Н. по дов. от 22.10.2013г.,
 
    ООО «ЕвроПринтГрупп» -Денисов А.С. по дов. от 26.05.2014г.,
 
    ООО  «Вита-Принт» – не явилось, извещено надлежащим образом,
 
    временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – Общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп» о включении в реестр требований кредиторов должника – Общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт"", ОГРН 1026402665211,  ИНН 6450029089, задолженности  в сумме  586 755,80 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2014 года (резолютивная часть определения оглашена 18.03.2014г.) в отношении должника - Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Принт», ОГРН 1026402665211,  ИНН 6450029089, (юр. адрес: 410047  Саратовская область, г. Саратов, ул.Танкистов,д.102А) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович, член НП  Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (юридический адрес: 105062 г. Москва, ул.Макаренко, д.5,стр.1а, помещение 1,к.8,9,10; почтовый адрес: 420012 г. Казань, а/я 236).
 
    Публикация о введении процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" № 53 от 29.03.2014г.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2014 года требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.
 
    Временный управляющий, должник ООО «Вита-Принт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
 
    Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель кредитора ООО «ЕвроПринтГрупп» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом заявленных уточнений, согласно которым, просит включить Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп» в реестр требований кредиторов должника ООО «Вита-Принт» требования в сумме  248 625,80 рублей.
 
 
 
    Представитель ЗАО АКБ «ВЕК» в удовлетворении требований кредитора ООО «ЕвроПринтГрупп» возражает.  Представитель ЗАО АКБ «ВЕК» поддерживает доводы, изложенные в отзыве: указывает на отсутствие документов, подтверждающих пролонгацию договора аренды оборудования, заключенного 01.10.2003 года, первичные документы, подтверждающие размер и период образования задолженности в сумме 62,685,80 рублей, а также частичное отсутствие документов, подтверждающих факт оказание транспортных услуг должнику.
 
    Судом уточнение заявления принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника  предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
 
    Обоснованность предъявленных требований подтверждена следующими обязательствами, возникшими между сторонами из договора аренды оборудования и оказания транспортных услуг.
 
    Как следует из материалов дела, 01 октября 2003 года между ООО «Вита-Принт» и ООО «ЕвроПринтГрупп» был заключен Договор № 8 на аренду оборудования, в соответствии с условиями которого, должнику по акту приема-передачи оборудования от 01.10.2003 года было передано в пользование следующее оборудование:
 
    - листовая офсетная печатная машина 2ПОЛ-71 «Планета» Р-24;
 
    - 1-ножевая резальная машина «SEYPA132 TV-2»;
 
    - копировальная рама Copyplate950/МН-5;
 
    - пробопечатный станок «Зетаконд-710» Тип AZ701;
 
    - Пресс ПВЭ-2;
 
    - фотонаборный автомат SignasetterPRO;
 
    - 1-ножевая резальная машина POLAR155 ED;
 
    - фальцевально-склеивающая машина «Bobstрсr-880»;
 
    - штанцевальный автомат «KAMATS96».
 
    За пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 150 000,00 рублей ежемесячно.
 
    Остаток задолженности по вышеуказанному договору составляет 62 685, 80 рублей, что  подтверждается соответствующим актом сверки.
 
    Кроме того, в период времени с 10.01.2014 года по 22.01.2014 года кредитор - ООО  «ЕвроПринтГрупп» оказывало ООО «Вита-Принт» транспортные услуги, в результате оказания которых возникла задолженность в размере 185 940 рублей, что подтверждается: Актом № 000001 от 10 января 2014 года; Актом № 000002 от 13 января 2014 года; Актом № 000003 от 17 января 2014 года; Актом № 000004 от 22 января 2014 года.
 
    На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    По своей правовой природе договор аренды оборудования № 8 от 01.10.2003 года  является договором аренды транспортного средства без экипажа, правоотношения сторон по которым регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 606,611,614  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель предоставляет арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Как следует из требования кредитора, у должника по договору аренды имеется задолженность по оплате в сумме в сумме 62 685, 80 рублей.
 
    Задолженность должника по договору аренды оборудования подтверждается копиями документов, представленными в материалы дела: актом сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2013 по 18.03.2014 между ООО «Вита-Принт» и ООО «ЕвроПринтГрупп»; договором №8 на аренду оборудования от 01 октября 2003г.; выпиской из ОАО «Сбербанк России» по расчетному счету №40702810956020100767 за период с 01.01.2009г. по 22.01.2014г.; платежным поручением №799 от 28.02.2013 на сумму 22 000,00 рублей;  актом приема-передачи оборудования от 01 октября 2013 года, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 76.05 за период 01.01.2013-15.09.2014, инвентарной карточкой №1 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №2 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №3 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №4 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №5 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №7 учета основных средств от 28.09.00г., инвентарной карточкой №8 учета основных средств от 28.09.00г., инвентарной карточкой №9 учета основных средств от 29.11.00г., инвентарной карточкой №14 учета основных средств от 07.12.00г.
 
    Кроме того, обязательства между ООО «ЕвроПринтГрупп» и ООО «ВитаПринт» возникли из оказания транспортных услуг.
 
    Представленные акты за оказанные транспортные услуги свидетельствуют о предоставлении транспортных услуг автомашиной  - Мерседес Бенц В157СВ 64,  подписаны без возражений и замечаний по качеству, объему и стоимости оказанных услуг.
 
    Учитывая тот факт, что должник не оспаривает оказание услуг в соответствии с актами, суд пришел к выводу, что оказанные кредитором услуги приняты должником.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. Должником не исполнены обязательства по оплате за предоставленные транспортные услуги в размере 338 130,00 рублей.
 
    В материалы дела кредитором в качестве подтверждения наличия задолженности представлены следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, акт №000001 от 10.01.2014г.; акт №000002 от 13.01.2014г.; акт №000003 от 17.01.2014г.; акт №000004 от 22.01.2014г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.05 за период 01.01.2013-15.09.2014, приказ № 2 от 08.07.2013 года на право подписания первичных бухгалтерских документов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает  возражения кредитора ЗАО АКБ «ВЕК» несостоятельными.
 
    В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. При этом, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
 
    В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата оборудования, либо расторжение договора аренды оборудования, а также непредставление кредитором транспортных услуг.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, установленным факт наличия договорных отношений по аренде оборудования и оказание транспортных услуг.
 
    Сумма долга должником не погашена, не оспорена. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "ЕвроПринтГрупп"  248 625,80 рублей для удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "ЕвроПринтГрупп"  к должнику - Общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт", ОГРН 1026402665211,  ИНН 6450029089, ( юр. адрес: 410047  Саратовская область, г. Саратов, ул.Танкистов,д.102А) и  включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме  248 625,80 рублей  для удовлетворения в третью очередь.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Саратовской области.
 
          Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-93-16, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
 
           Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору, предъявившему требование.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Зуева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать