Определение от 30 октября 2014 года №А57-6262/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А57-6262/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город  Саратов
    30.10.2014 года                                                                          Дело №А57-6262/2013
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области И.П. Сенякина, при рассмотрении вопроса о принятии к производству  заявление  конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Рекон-Гео» Тарасова М.В., о признании сделки по перечислению денежных средств в пользу ИП Алексеева Вячеслава Юрьевича  в размере 3 450 000 руб. и применении последствий недействительности сделки,  в рамках дела № А57-6262/2013,
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» о признании Закрытого акционерного общества «Рекон-Гео» (410002, г. Саратов, ул. Хомяковой д. 28, ОГРН: 1026402484965, ИНН: 6451027535) несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2014 г должник - Закрытого акционерного общества «Рекон-Гео» (410002, г. Саратов, ул. Хомяковой д. 28, ОГРН: 1026402484965, ИНН: 6451027535) признан несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство в отношении должника, сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов Михаил Валериевич, почтовый адрес: г. Саратов ул. Кузнечная д. 2/2 кв. 40, член Некоммерческого партнерства   «СРО НАУ «Дело» (127562, г. Москва Алтуфьевское шоссе д. 27, офис 3210, 410000, г. Саратов  а/я 1516).
 
    Определением арбитражного суда от 20.10.2014 г. арбитражный управляющий Будняцкий М.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Никольниковой Л.В., вопрос об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Никольниковой Л.В. назначен на 20.11.2014 г.
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Рекон-Гео» Тарасова М.В., о признании сделки по перечислению денежных средств в пользу ИП Алексеева Вячеслава Юрьевича  в размере 3 450 000 руб. и применении последствий недействительности сделки,  в рамках дела № А57-6262/2013.
 
        В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
     При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству,  арбитражный суд установил,    что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125,   ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:  при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.
 
     Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки,  оплаты государственной пошлины.
 
    В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 № 127-ФЗ).
 
    Согласно постановлению Высшего арбитражного суда от 20.03.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», истец обязан предоставить доказательства, что его имущественное положение, не позволяет оплатить государственную пошлину. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). Так, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относится подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Заявителем в нарушении указанных норм не представлен  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны),  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  к производству заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выносит определение об оставлении требования без движения.
 
    Учитывая изложенное,  арбитражный суд Саратовской области вправе оставить заявление  без движения, предоставив срок до 24.11.2014 года, для устранения указанных в определении недостатков.
 
    Пунктом 15  Постановления пленума ВАС РФ от 09.12.02.г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основание для оставления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
 
    Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основание для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 12.12.05.№ 10758/05).
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.06 г. при наличии, установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление     конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Рекон-Гео» Тарасова М.В. – оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до  24.11.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес заявителя  заказным письмом с уведомлением.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                      И.П. Сенякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать