Определение от 28 октября 2014 года №А57-6199/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    28 октября 2014 года
 
    Дело № А57-6199/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукба Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», г. Саратов,
 
    к индивидуальному предпринимателю Костаняну Рубену Давидовичу, г. Саратов, индивидуальному предпринимателю Антоняну Дмитрию Бакуровичу, г. Саратов, администрации г. Саратова, г. Саратов,
 
    третьи лица: Управление Росреестра по Саратовской области, г. Саратов,
 
    Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, Федотов Анатолий Романович, г. Саратов,
 
    Власов Виталий Леонидович,
 
    государственное учреждение Центр занятости населения Кировского района, г. Саратов,
 
    Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов,
 
    Государственное казенное учреждение Саратовской области "Центр занятости населения города Саратова", г. Саратов,
 
    Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов,
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г.Саратов,
 
    открытое акционерное общество "Сбербанк России",
 
    ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», г.Москва
 
    ООО «ФИГАРО», г.Саратов
 
    ООО «Каскад», г.Саратов
 
    ООО «Сити Мода», г.Саратов
 
    ИП Голиков П.А., г.Саратов
 
    о разделе земельного участка,
 
 
    при участии в заседании:
 
    стороны не явились., извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РОСТ», г. Саратов, с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костаняну Рубену Давидовичу, г. Саратов, индивидуальному предпринимателю Антоняну Дмитрию Бакуровичу, г. Саратов, администрации г. Саратова, г. Саратов, третьи лица: Управление Росреестра по Саратовской области, г. Саратов, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, Федотов Анатолий Романович, г. Саратов, государственное учреждение Центр занятости населения Кировского района, г. Саратов, о разделе земельного участка.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в судебное заседание по вызову суда, при этом каких-либо заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленным настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу: указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. При отсутствии заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо считается надлежаще извещенным согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148-149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:         
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», г. Саратов,
 
    к индивидуальному предпринимателю Костаняну Рубену Давидовичу, г. Саратов, индивидуальному предпринимателю Антоняну Дмитрию Бакуровичу, г. Саратов, администрации г. Саратова, г. Саратов, третьи лица: Управление Росреестра по Саратовской области, г. Саратов, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, Федотов Анатолий Романович, г. Саратов, Власов Виталий Леонидович, государственное учреждение Центр занятости населения Кировского района, г. Саратов, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, Государственное казенное учреждение Саратовской области "Центр занятости населения города Саратова", г. Саратов, Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г.Саратов, открытое акционерное общество "Сбербанк России", ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь», г.Москва, ООО «ФИГАРО», г.Саратов, ООО «Каскад», г.Саратов, ООО «Сити Мода», г.Саратов, ИП Голиков П.А., г.Саратов, о разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного  суда 
 
    Саратовской  области                                                                    Е.Л. Большедворская