Решение от 28 октября 2014 года №А57-5532/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    28 октября 2014 года
 
Дело №А57-5532/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Полный текст решения  изготовлен 28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника,
 
    в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга», Саратовская область, г. Энгельс, (далее – ООО «ФракДжет-Волга») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик», 410810, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447, (далее – ООО «Фирма Аттик»), несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Сарфинпроект» - Наймагон А.А., доверенность №1 от 04.09.2014 года; Приходько А.В., доверенность №3 от 06.10.2014 года;
 
    от временного управляющего – Мелещенко Ю.А., доверенность от 02.06.2014 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 марта 2014 года по делу № А57-5532/2014 принято к производству заявление кредитора - ООО «ФракДжет-Волга» о признании ООО «Фирма Аттик»  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 17.04.2014 года  по делу №А57-5532/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик», 410810, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447 введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Хомяков Михаил Сергеевич, членНекоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).
 
    Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения на 14 октября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2014 года по делу № А57-5532/2014 осуществлено процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о банкротстве № А57-5532/2014, заявитель по делу - Общество с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» заменен на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Сарфинпроект», г. Саратов.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего представил ходатайство от временного управляющего об отложении судебного заседания по результатам проведения процедуры наблюдения, поскольку собрание кредиторов назначено на 14 октября 2014 года.
 
    Представители ООО «Сарфинпроект» в судебном заседании просили ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда должника, иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела о банкротстве по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, с учетом представленных документов в материалы дела, отказал в его удовлетворении и ограничился перерывом в судебном заседании.     
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.10.2014 г. по 16.10.2014 г. до 11 час. 50 мин. и с 16.10.2014 г. по 21.10.2014 г. до 09 час. 50 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г.№113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений 15.10.2014 г., 17.10.2014 г.
 
    После перерыва рассмотрение дела продолжено.
 
    По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего от 14.10.2014, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требования кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 14.10.2014, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, как этого требует статья 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 9 164 644 руб. 54 коп.
 
    На основании результатов проведенного анализа финансового состояния ООО «Фирма Аттик» сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; в настоящее время целесообразным является введение на предприятии конкурсного производства; покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника в полном объеме представляется возможным.
 
    На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Фирма Аттик», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, а также по состоянию на 17 апреля 2014 г., были сделаны следующие выводы:
 
    - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Фирма Аттик»;
 
    - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Протокол первого собрания кредиторов от 14.10.2014 года свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Первое собрание кредиторов 14.10.2014 года приняло решения:
 
    - принять отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника к сведению;
 
    - обратиться в Арбитражный суд Саратовской области  с ходатайством о введении в    отношении  ООО «Фирма Аттик» процедуры конкурсного производства;
 
    - определить кандидатуру арбитражного управляющего в выбранной процедуре банкротства Гурченко Кирилла Алексеевича, из числа членов СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» и установить размер фиксированной суммы вознаграждения управляющему ООО «Фирма Аттик» в выбранной процедуре банкротства, в соответствии с ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - определить количественный состав комитета кредиторов ООО «Фирма Аттик» из трех человек;
 
    - передать комитету кредиторов все полномочия собрания кредиторов, передача которых предусмотрена ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - избрать членами комитета кредиторов ООО «Фирма Аттик» Приходько Андрея Викторовича (зарегистрирован Саратов, ул. Мира, 19 А, кв. 35), Наймагона Антона Андреевича (зарегистрирован Москва, ул. Маршала Федоренко, 2, кв.67), Журбенко Дмитрия Алексеевича (зарегистрирован Саратов, ул. Уфимцева, 2, кв.114 А);
 
    - утвердить положения о комитете кредиторов ООО «Фирма Аттик»;
 
    - определить   место   проведения   собрания   кредиторов   и   комитета кредиторов по адресу: Москва, ул. Нижегородская, 32, корпус 13;
 
    - определить   финансирование  процедуры   банкротства  ООО «Фирма Аттик» за счет должника.
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.
 
    Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда он и должны быть исполнены.
 
    Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, если иное не предусмотрено Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик» (410080, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447) несостоятельным (банкротом) и  открыть конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 апреля 2015 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 342, этаж 14, каб. №  1401.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.
 
    Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 57-42-92, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                           Ю.Н. Федорова