Определение от 28 октября 2014 года №А57-5532/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-5532/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего
 
 
    город Саратов
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года
 
Дело № А57-5532/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника,
 
    в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга», Саратовская область, г. Энгельс, (далее – ООО «ФракДжет-Волга») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик», 410810, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447, (далее – ООО «Фирма Аттик»), несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Сарфинпроект» - Наймагон А.А., доверенность №1 от 04.09.2014 года; Приходько А.В., доверенность №3 от 06.10.2014 года;
 
    от временного управляющего – Мелещенко Ю.А., доверенность от 02.06.2014 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2014 года по делу № А57-5532/2014 осуществлено процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о банкротстве № А57-5532/2014, заявитель по делу - Общество с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» заменен на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Сарфинпроект», г. Саратов.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года) по делу №А57-5532/2014  должник - Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик», 410810, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.10.2014 г. по 16.10.2014 г. до 11 час. 50 мин. и с 16.10.2014 г. по 21.10.2014 г. до 09 час. 50 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г.№113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений 15.10.2014 г., 17.10.2014 г.
 
    Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, корп.15, офис 612) предоставило арбитражному суду для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего Гурченко Кирилла Алексеевича, а также информацию о соответствии кандидатуры Гурченко Кирилла Алексеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее профессиональное образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
 
    Возражений относительно утверждения кандидатуры Гурченко Кирилла Алексеевича в качестве конкурсного управляющего должника, не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим – Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик» (410080, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447), Гурченко Кирилла Алексеевича, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, корп.15, офис 612).
 
    Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Аттик» (410080, город Саратов, Сокурский тракт, территория ОАО «Саратов-Холод»; ОГРН 1036405015844, ИНН 6450067447), Гурченко Кириллу Алексеевичу за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 21 октября 2014 года.
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об утверждении конкурсного управляющего и о размере его вознаграждения  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уполномоченному органу, регулирующему органу.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 57-42-92, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                        Ю.Н. Федорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать