Определение от 27 октября 2014 года №А57-5261/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    город  Саратов
 
    27 октября 2014  года                                                                              Дело №А57-5261/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Родные земли» требований в сумме 122 359 809, 39 рублей, как обеспеченные залогом по договору №125200/0515-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 июня 2012 года, по договору №125200/0431-5 о залоге оборудования от 17 мая 2012 года, по договору №125200/0370-5 о залоге оборудования от 17 мая 2012 года,
 
    в рамках дела по заявлению ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Родные земли»,  ОГРН 111644000065, ИНН 6440021644, 412170  Саратовская область, р.п. Татищево, Промзона, Северо-западная часть территория, почтовый адрес: 412192, Саратовская область, Татищевский район, с. Сторожевка, Промзона, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Россельхозбанк» - Абросимова О.В. по доверенности от 21.12.2012 г., Фрешер Р.А., по доверенности от 17.09.2014 г.,
 
    от конкурсного управляющего – Глазов А.В. по доверенности от 27.05.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника – Общество с ограниченной ответственностью «Родные земли» требований в сумме 122 359 809, 39 рублей, как обеспеченные залогом по договору №125200/0515-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 июня 2012 года, по договору №125200/0431-5 о залоге оборудования от 17 мая 2012 года, по договору №125200/0370-5 о залоге оборудования от 17 мая 2012 года.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Родные земли»,  (ОГРН 111644000065, ИНН 6440021644, 412170  Саратовская область, р.п. Татищево, Промзона, Северо-западная часть территория, почтовый адрес: 412192 Саратовская область, Татищевский район, с.Сторожевка, Промзона территория) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о  банкротстве, и открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области конкурсным управляющим должника утвержден Урсу Юрий Николаевич, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" № 98 от 07.06.2014 года.
 
    Судом установлено, что в материалы дела от кредитора поступило уточнение заявленного требования.
 
    Представленное уточнение кредитора принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом принятого уточнения.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании дал пояснения по уточненному требованию, поддержал требование с учетом уточнения, дал ответы и пояснения на вопросы суда.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против доводов кредитора, указывает на необходимость дополнительного уточнения кредитором требования.
 
    Для уточнения сторонами своих позиций по рассматриваемому требованию, а также для предоставления дополнительных документов, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, объявлялся перерыв с 20.10.2014 года до 27.10.2014 года, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области.
 
    После перерыва слушание дела продолжено.
 
    После перерыва судом в судебном заседании обозревались материалы дела №А57-16093/2013, содержащие подлинник экспертного заключения (том дела №6). Представитель кредитора в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов: письменных пояснений. Документы приобщен к материалам дела, возражений не поступило.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи  с необходимостью предоставления дополнительных документов.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 19 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 14, отдел 448, кабинет 1407.
 
    Кредитору – представить письменные мотивированные пояснения по делу с учетом отзыва конкурсного управляющего, явка в заседание  обязательна.
 
    Конкурсному    управляющему  -  провести проверку наличия залогового имущества, данные об итогах проведения проверки заблаговременно представить в арбитражный суд. Явка  в заседание обязательна.
 
    Хмелевскому М.В. – повторно: представить письменный мотивированный отзыв на требование кредитора. Явка  в заседание обязательна.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае неисполнения определения арбитражного суда лицами, которые должны исполнить данное определение, суд может наложить на указанных лиц судебныйштрафв порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определение направить в адрес конкурсного управляющего, кредитора, предъявившего требование, Хмелевского М.В.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                            Л.В. Зуева