Решение от 30 мая 2013 года №А57-503/2013

                                                                    
 
 
Арбитражный суд Саратовской области
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город  Саратов                      Дело №А-57-503/2013
 
 
    Резолютивная часть объявлена 23 мая 2013 года       
 
    В полном объеме изготовлено 30 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Капкаева Д.В.,                   при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара 
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «ЖЭУ-600», г. Саратов 
 
 
    о взыскании 418499 рублей 34 копеек
 
 
    при участии представителя истца – Разиной  В.Х. по доверенности,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600», г. Саратов о  взыскании задолженности по договору № 52954 т от 01.10.2010 в размере 418499 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании подтвердил исковые требования в полном объеме, представил доводы аналогичные изложенным в иске, пояснил, что задолженность за март 2012 г. ответчиком полностью оплачена, за апрель 2012 г.  частично в сумме 167 013  руб. 77 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от истца уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает в последующем ответчика ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом представлены суду доказательства, отвечающие требованиям главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что 01.10.2010 между ООО «Волжская территориальная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО  «ЖЭУ-600» (абонент) заключен договор № 52954т на снабжение тепловой энергией в горячей воде. По условиям договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и не возвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно пункту 1.2 договора, договорный годовой объем отпуска тепловой энергии абоненту в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и технической возможности станции (котельной) в количестве 2059,0 Гкал (Приложение № 1), с расчетным годовым максимумом нагрузок 0, 9560 Гкал/час, в стоимости - на сумму 2343, 9 тыс. рублей (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).
 
    Согласно пункта 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных параметров осуществляется по приборам учета «Абонента» (при их наличии) или расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетам  договорным  нагрузкам (при отсутствии приборов учета).
 
    По мнению истца, неисполнение Абонентом обязательств по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2012 по 30.06.2012 послужило образованию за ним задолженности в размере 418499 руб. 34 коп., которую Энергоснабжающая организация просит взыскать в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные материалы, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Отношения сторон, связанные со снабжением теплоэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
 
    В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения № 52954т является публичным договором и в соответствии с пунктом 4 данной статьи условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон, при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора не соответствующие обязательным Правилам, установленным Правительством Российской Федерации – ничтожны (пункт 5).
 
    Постановление Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, принятые в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ (далее по тексту - Правила N 307).
 
    В силу пункта 8 Правил № 307 - условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    Из содержания договора № 52654т следует, что коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации Ответчиком не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг.
 
    Таким образом, вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению №2 к Правилам N 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.
 
    В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    В упомянутой норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.
 
    Произведя расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии за оспариваемый период в соответствии с Правилами N 307, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что истцом неправомерно выставлено к оплате 72543 руб. 54 коп.
 
    Подлежащая взысканию сумма задолженности с ООО «ЖЭУ» в пользу ОАО «Волжская ТГК» с учетом частичной оплаты за период с 01.03.2012 по 30.06.2012 составляет 145955руб. 70 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
 
    Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-600», г. Саратов в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая   компания», г. Самара задолженность в размере 145955 руб. 70 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 9399 руб. 09 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 7733 руб. 75 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Д.В. Капкаев