Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А57-4675/2017

Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А57-4675/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №306-ЭС19-6354 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва18 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деомидова Руслана Вячеславовича (далее – заявитель, предприниматель) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2019 по делу № А57-4675/2017 о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – должник, завод),установил:в рамках дела о банкротстве должника предприниматель и конкурсный управляющий заводом обратились в суд с заявлениями, объединёнными в одно производство для совместного рассмотрения, о привлечении Федеральной службы исполнения наказаний (далее – служба исполнения наказаний) к субсидиарной ответственности.Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2019, в удовлетворении заявлений отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.10.09.2019 и 15.10.2019 от конкурных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «ТамбовКонсерв» и индивидуального предпринимателя Сорокина Дмитрия Владимировича поступили отзывы на кассационную жалобу заявителя в порядке, предусмотренном статьей 291.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов кассационной жалобы и поступивших на неё отзывов таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, верно распределив бремя доказывания по делу, руководствуясь статьёй 2, пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли к выводу об отсутствии условий наступления субсидиарной ответственности службы исполнения наказаний. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать индивидуальному предпринимателю Деомидову Руслану Вячеславовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Алябьева А.А.



АО "ДКМП"



АО "Облкоммунэнерго"



АО "Россельхлзбанк"



АО "Россельхозбанк"



АО "Российский Сельскохозяйственный банк " Саратовский РФ АО "Россельхозбанк"



АО "Совфрахт-Приволжск"



АО "ФРЕЙТ ЛИНК"



Болтаг А.И.



в/у Долгушев Н.Г



ГАУ "Агентство по повешению эффективности пользования имущественного комплекса Саратовской области"



ГУ Росимущество



ГУ ФСИН России



ГУФСИН по Иркутской области



ГУФСИН по Нижегородской области



ГУФСИН по Пермскому краю



ГУФСИН по Свердловской бласти



ГУФСИН по Свердловской области



ГУФСИН по Челябинской области



ГУФСИН России по Новосибирской области



ГУФСИН России по Свердловской области



Долгушев Н.Г.



Дубов Д.Е.



Евгений Владимирович Цуцких



Егунов А.А.



Жильцова О.В.



ЗАО "Энергомашкомплект"



ЗАО Жировой комбинат



Ильин И.В.



ИП Агапов О.А.



ИП ГК(Ф)Х Шегай И.В., представитель Тян М.В.



ИП Глава КФХ Пономарев Г.К.



ИП Глава КФХ Пономарев Геннадий Константинович



ИП Глава КФХ Шегай И.В.



ИП Дальниченко Н.Н.



ИП Деомидов Р.В.



ИП Деомидов Руслан Вячеславович



ИП Дубова Г.В.



ИП Егунов А.А.



ИП Иванов И.С.



ИП Иванова И.В.



ИП Курский И.А.



ИП КФХ Глава Шегай Иосиф Вениаминович



ИП Максимов М.Я.



ИП Мирошникова А.А.



ИП Орлов И.П.



ИП Сорокин Д.В.



ИП Сорокин Дмитрий Владимирович



ИП Терентьева В.П.



к/у Цуцких Е.В.



Луговая Т.А.



Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области



Межрайонная ИФНС №7 по СО



Министерство финансов Российской Федерации



МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ



Мирошников А.А.



МИФНС №3 по Республике Татарстан



Михеева В. С.



МРИ ФНС №7 по СО



ООО "Авто-Р"



ООО "Агрорегион"



ООО "АИ Плюс"



ООО "Альтекс"



ООО "Альянс"



ООО "Аркадакхлебопродукт"



ООО "Волгосантехмонтаж"



ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САРАТОВ"



ООО "Группа Комплектации - Саратов"



ООО "Дарина"



ООО "Кировский мелькомбинат"



ООО "КРАФТЕР"



ООО "Милка"



ООО "Савала"



ООО "Северная земля"



ООО "Сириус"



ООО "ТД М1"



ООО "Энерго-Сервис"



ООО Рассвет



ПАО "Саратовэнерго"



Территориальное управление Росимущества в Саратовской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области)



УФНС России по Астраханской области



УФНС России по Псковской области



УФНС России по Саратовской области



УФСИН по Ярославской области



УФСИН России по Ивановской области



УФСИН России по Кировской области



УФСИН России по Республике Карелия



УФСИН России по Республике Коми



УФСИН России по Республике Татарстан



УФСИН России по Тюменской области



ФГУП "Консервный завод" ФСИН России



ФГУП "Маслозавод" ФСИН России"



ФГУП "Почта России"



ФГУП "ПТЦ ФСИН России"



ФГУП СП "Нива" ФСИН России



Федеральная Служба исполнения наказаний



ФНС России



ФСИН России



Цуцких Е.В. Последние документы по делу:Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А57-4675/2017Определение от 24 мая 2019 г. по делу № А57-4675/2017Показать все документы по этому делу