Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А57-3668/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-3668/2013
07.11.2014 года
Судья арбитражного суда Саратовской области И.П. Сенякина, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Холодова Ю.В. о признании недействительной сделку по передачи имущества Холодовой Елены Григорьевны ООО «Альфа-Банк» и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела № А57-3668/2013
по заявлению Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» о признании индивидуального предпринимателя Холодова Юрия Владимировича (ИНН: 645100813160, ОГРН: 304645132100110, адрес: 410048, г. Саратов, 2-й Вишневый проезд, д. 26) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2013 года по делу № А57-3668/2013 индивидуальный предприниматель Холодов Юрий Владимирович (ИНН: 645100813160, ОГРН: 304645132100110, адрес: 410048, г. Саратов, 2-й Вишневый проезд, д. 26) , признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Камынин Андрей Эдуардович ИНН: 645407323772, регистрационный №238 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 410009, г. Саратов -9, а/я 1101, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, строение 6, офис 201, 208).
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Холодова Ю.В. о признании недействительной сделку по передачи имущества Холодовой Елены Григорьевны ООО «Альфа-Банк» и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела № А57-3668/2013.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или надлежащим образом заверенной копии.
В заявлении управляющий ссылается на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 2.02.2012 г., постановление №468455/13/46/64 от 23.12.2010 г., однако данные документы к заявлению не приложены.
Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанных норм права не представлены доказательства направления заявления в адрес ОАО «Альфа-Банк», Камыниной Е.Г., УФССП по Саратовской области.
В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.
Однако конкурсным управляющим доказательств оплаты государственной пошлины не предоставлено, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При указанных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения имеющихся в ней недостатков без движения, предоставив срок до 01.12.2014 года, для устранения указанных в определении недостатков.
Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02.г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основание для оставления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основание для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 12.12.05.№ 10758/05).
Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Холодова Ю.В. – оставить без движения.
Заявителю в срок до 01.12.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
Судья арбитражного суда
Саратовской области Сенякина И.П.
