Определение от 29 октября 2014 года №А57-2936/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А57-2936/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Саратов
 
    29.10.2014 годаДело №А57- 2936/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Сенякина И.П., рассмотрев  вопрос о принятии к производству жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Саратовской области   о признании незаконным действия  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юрстрой» Володина А.Н., в рамках дела № А57-2936/2014
 
    по заявлению ФНС России, город Москва, о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Юрстрой» (ОГРН: 1086441000271, ИНН: 6441017859, 412941, Саратовская область, Вольский район, с.Нижняя Чернавка, ул.Пролетарская, 30), несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2014 г., резолютивная часть которого оглашена  20.03.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Юрстрой» (ОГРН: 1086441000271, ИНН: 6441017859, 412941, Саратовская область, Вольский район, с.Нижняя Чернавка, ул.Пролетарская, 30), признано несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Володин Александр Николаевич,  (Саратовская область г. Энгельс ул. Волжская д. 1),  член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  (адрес: 603000, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 69, корп.10, почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610).
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Саратовской области   о признании незаконным действия  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юрстрой» Володина А.Н., в рамках дела № А57-2936/2014.
 
    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить рассмотрение жалобы     в судебное заседание арбитражного суда  на 27 ноября 2014  года на 14 часов 50 минутв помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 313, кабинет № 1410.
 
    Заявителю - подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
    Конкурсному управляющему Володину А.Н. – мотивированный отзыв на жалобу, копию отзыва направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.,  а также на  информационной доске  объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда  Саратовской  области по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.
 
    Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда                                                                
 
    Саратовской области                                                                                                   Сенякина И.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать