Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А57-29343/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А57-29343/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А57-29343/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-15723ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБК Паритет» (далее – общество «СБК Паритет») на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2019 по делу № А57-29343/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (далее – должник),установил:определением суда первой инстанции от 26.12.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Конев Александр Витальевич, являющийся членом ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – ассоциация); в удовлетворении ходатайств кредиторов – обществ «Трансмет», «СБК Паритет», «Экспресс Сервис», «ЛигаСталь» об утверждении иных кандидатур конкурсного управляющего должником отказано.Постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2019 и округа от 28.05.2019 указанное определение оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «СБК Паритет» просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Рассматривая вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что в установленном законом порядке решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих кредиторами не принято, в связи с чем признав кандидатуру Конева А.В. (представленной ассоциацией, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий) соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утвердил его в качестве конкурсного управляющего должником.Впоследствии с данными выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа, отметив необоснованность сомнений относительно независимости Конева А.В. (пункт 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


"НУЦ "Контроль и диагностика"



(пред.Вьюрковой Н Н) Кочергиной Ж А



АКБ "ВЕК"



Александров М.В.



АО "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций"



АО "Газпром газораспределение Саратовская область"



АО "Гипрониигаз"



АО "Евраз металл инпром"



АО "Коксохиммонтаж-2"



АО "МЕТАЛЛОТОРГ"



АО "НЕФТЕГАЗМОНТАЖ"



АО "Саратовгаз"



АО "Сталепромышленная компания"



АО "Транснефть-Приволга"



АО "Транснефть-Сибирь"



АО "Транснефть-Центральная Сибирь"



АО "Трест Коксохиммонтаж"



АО "ЮниКредит Банк"



Ассоциация "РСОПАУ"



Ассоциация "СОАУ Лига"



Ассоциация СРО "ЦААУ"



Батищев Николай Владимирович



Герасименко А.В.



ГК "АСВ"



Григорьев А.Ю.



ГУ Управление ГИБДД МВД России по Саратовской области



Долгов Сергей Анатольевич



ЗАО "Волгатранстелеком"



ЗАО "Радиан"



ЗАО "Стройдеталь"



ЗАО "Таманьнефтегаз"



ЗАО НПО "УНИХИМТЕК"



ИП Кузнецов А.Г.



ИФНС по Ленинскому р-ну



Коваленко А.Н.



Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области



Ленинский районный суд Саратовской области



Маевский А.И.



МУП "Водосток"



ОАО "РЖД"



ОАО "Челябинский трубопрокатный завод"



ООО "А ГРУПП"



ООО "Брайн"



ООО "ВелесСтрой"



ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САРАТОВ"



ООО "Гарант Строй"



ООО "Глобал-бетон"



ООО "ИнтерметГрупп"



ООО "Коминтех"



ООО "Консультант плюс"



ООО "Корунд"



ООО "Кристалл"



ООО "Меридиан"



ООО "Меркурий"



ООО "Металлинвест Нижний Тагил"



ООО "Металлинвест"



ООО "Металлострой"



ООО "Мистерия"



ООО "МонтажТехСтрой"



ООО "МТК"



ООО "Праксэа Рус"



ООО "Промсервис"



ООО "ПромЦветМет"



ООО "Промышленные технологии"



ООО "ПЭК"



ООО "Регион"



ООО "РН-Энерго"



ООО "Русь-Агро"



ООО "СБК Паритет"



ООО "СК "АРСЕНАЛЪ"



ООО "СО "Помощь"



ООО "Спектр"



ООО "ТехноСпецСнаб-Инжиниринг"



ООО "Торэкс"



ООО "Трансмет"



ООО "Транснефть-Восток"



ООО "Транспортное Агентство"



ООО "УралСпецГрупп"



ООО "Юг-Строй"



ООО ТД ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ



ООО ЧОО "Комбат"



ПАО "НОВОЛИПЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ"



ПАО "Саратовэнерго"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ"



ПО "Областная коллегия оценщиков"



Попов В.В.



Попов С.А.



Правительство Саратовской области



Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих



Романов Александр Владимирович



Росреестр



СРО "СМиАУ"



Управление Росреестра по Саратовской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Москве



УФНС России по Саратовской области



УФНС России по СО



ФБУ "Саратовский ЦСМ им. Б.А.Дубовикова"



ФГУП "Почта России"



ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать