Определение от 29 октября 2014 года №А57-2910/2010

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А57-2910/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  приостановлении производства по делу
 
    город Саратов
 
    29 октября 2014 года                                                                       Дело № А57-2910/2010
 
    Резолютивная часть оглашена 27 октября 2014года
 
    Полный текст изготовлен 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Еременко Анатолия Евгеньевича о разрешении разногласий по утверждению Положения о реализации залогового имущества,
 
    в рамках дела по заявлению ООО «Агротрейд Плюс», г. Санкт-Петербург, о признании должника ОАО «Красный боец», п. Красный Боец», Ершовский район, Саратовская обл., ОГРН 1076413000212, ИНН 6413522867, несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя Управления Росимущества – Гусева Р.О. по доверенности от 27.10.14г.,
 
    Еременко А.Е. – извещен, не явился,
 
    конкурсный управляющий – извещен, не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2012г. по делу №А57-2910/2010 должник – ОАО «Красный Боец» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Муштаков Олег Константинович.
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора Еременко Анатолия Евгеньевича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества.
 
    Еременко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Информация о месте, дате и времени судебного заседания по делу общедоступна, размещена  в сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного Суда Саратовской области в картотеке дел.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение.
 
    Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв в котором он просит отказать в удовлетворении заявления Еременко А.Е. о разногласиях.
 
    Представитель Управления Росимущества оставил рассмотрение заявления о разногласиях на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В силу положений статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    В соответствии со статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.
 
    Определением арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014г. (резолютивная часть оглашена 24.09.2014г.) в удовлетворении заявления (жалобы) конкурсного управляющего ООО КБ «Партнербанк» о признании решения собрания кредиторов ОАО «Красный боец» от 22.04.2014г. и дополнении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ОАО «Красный Боец» отказано.
 
    Определение  арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014г. (резолютивная часть оглашена 24.09.2014г.) по делу №А57-2910/2010 об отказе в удовлетворении заявления (жалобы) конкурсного управляющего ООО КБ «Партнербанк» о признании решения собрания кредиторов ОАО «Красный боец» от 22.04.2014г. и дополнении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ОАО «Красный Боец», было обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав пояснения представителя Управления Росимущества, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по рассмотрению заявления кредитора Еременко Анатолия Евгеньевича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества, подлежит приостановлению до рассмотрения в двенадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014г. по делу № А57-2910/2010.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 143, статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу №А57-2910/2010 по рассмотрению заявления кредитора Еременко Анатолия Евгеньевича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества, до рассмотрения  в двенадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014г. по делу № А57-2910/2010.
 
    Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)»  определений, а также осуществления конкурсным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле,  в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.М. Плетнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать