Определение от 31 октября 2014 года №А57-2774/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    31 октября 2014 года
 
    Дело №А57-2774/2014
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ «Неон», г. Саратов,
 
 
    к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации МО «Город Саратов», г. Саратов,
 
    3-и лица: Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов, Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Лукьянова Елена Владимировна, г. Саратов, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Муниципального образования «Город Саратов», Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г.Саратов
 
 
    об обязании Администрации МО «Город Саратов» выполнить комплекс строительно-технических мероприятий в отношении нежилого помещения
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от ответчиков
 
    МО «Город Саратов» в лице Администрации МО «Город Саратов» – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    От третьих лиц:
 
    Комитет по управлению имуществом г. Саратова – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» - представитель не явился.
 
    Лукьянова Е.В. –не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Муниципального образования «Город Саратов» - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ТСЖ «Неон», г. Саратов с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации МО «Город Саратов», г. Саратов, 3-и лица: Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов, Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Лукьянова Елена Владимировна, г. Саратов, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Муниципального образования «Город Саратов», Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г.Саратов об обязании Администрации МО «Город Саратов» выполнить комплекс строительно-технических мероприятий в отношении нежилого помещения.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Как видно из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 13.10.2014 г., 31.10.2014 г. истец в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
 
    В материалах дела имеются почтовые уведомления (штрих код 41000278692942) с отметкой о вручении извещения, (штрих код 41000279895090) с отметкой о вручении извещения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Вместе с тем, истец в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания с указанием причин неявки не заявили, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Суд считает, что истец в порядке АПК РФ является извещенным о времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ТСЖ «Неон», г. Саратов к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации МО «Город Саратов», г. Саратов, 3-и лица: Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов, Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Лукьянова Елена Владимировна, г. Саратов, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Муниципального образования «Город Саратов», Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г.Саратов об обязании Администрации МО «Город Саратов» выполнить комплекс строительно-технических мероприятий в отношении нежилого помещения - оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ТСЖ «Неон», г. Саратов (ИНН 6453082316) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  ст. 188 АПК РФ.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                    М.Е. Медникова