Определение от 30 октября 2014 года №А57-26681/2009

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А57-26681/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    город Саратов                                                                      
 
    30 октября 2014 года                                                                           Дело № А57-26681/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Зуева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой О.Ф. на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего,
 
    в рамках дела по  заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, ул. Московская, д. 159, ОГРН: 1076450011000, ИНН: 6452932225,  о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от арбитражного управляющего Гурченко А.Б. – Мостовая С.Ю., по доверенности от 20.01.2014 года,
 
    от Кузнецовой О.Ф. – Федоров О.А., по доверенности от 23.06.2014 года,
 
    от Сухова О.А. – Наумов А.В., по доверенности от 04.12.2013 года,
 
    от Погосян Г.А. - Наумов А.В., по доверенности от 25.06.2014 года,
 
    от Хрыпченко В.М. – Борисов А.В., по доверенности от 11.10.2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Кузнецова Ольга Федоровна, город Саратов, с жалобой на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего.
 
    Определением суда от 03.07.2014 выделено в отдельное производство рассмотрение заявления Кузнецовой О.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между ООО «Волга-Парк» и Хрыпченко Виктором Михайловичем.
 
    Представитель Сухова О.А., Погосян Г.А. в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.
 
    Представитель Кузнецовой О.Ф. в судебном заседании давал пояснения по рассматриваемому заявлению, поддержал его в полном объеме, просил суд удовлетворить данное заявление.
 
    Представитель арбитражного управляющего Гурчено А.Б. в судебном заседании давал пояснения по рассматриваемому заявлению, указал, что считает обжалуемые действия арбитражного управляющего законными, а жалобу – необоснованной, просил суд в удовлетворении заявления отказать, дал пояснения и ответы на вопросы суда и лиц, участвующих в судебном заседании.
 
    Представитель Кузнецовой О.Ф. в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела разрешения на ввод в эксплуатацию. Возражений против приобщения документа не поступило, документ приобщен к материалам дела.
 
    Представитель Сухова О.А., Погосян Г.А. в судебном заседании указал, что считает обжалуемые действия арбитражного управляющего законными, а жалобу – необоснованной, просил суд в удовлетворении заявления отказать, дал пояснения и ответы на вопросы суда и лиц, участвующих в судебном заседании.
 
    Представитель Хрыпченко В.М. в судебном заседании поддержал позицию представителя Сухова О.А., Погосян Г.А., также указал на правомерность действий арбитражного управляющего.
 
    Судом установлена необходимость предоставления сторонами дополнительных документов, в связи с чем суд, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседаниена «01» декабря 2014 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражногосуда Саратовской области по адресу: 410012, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, отдел 448, каб. 1407.
 
    Арбитражному управляющему Гурченко А.Б. – представить надлежащим образом заверенную копию протокола собрания кредиторов, дополнительные документы об утверждении порядка торгов. Явка в судебное заседание обязательна.
 
    Конкурсному управляющему должника Марьянову А.В. – письменный мотивированный отзыв. Явка в судебное заседание обязательна.
 
    Хрыпченко В.М., Погосян Г.А. - письменный мотивированный отзыв. Явка в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае неисполнения определения арбитражного суда лицами, которые должны исполнить данное определение, суд может наложить на указанных лиц судебныйштрафв порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
 
    - информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.saratov.arbitr.ru(информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://www.kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:(8452)23-93-12 (факс), (8452)23-93-16.
 
    - заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.saratov.arbitr.ru(информационный ресурс "Мой арбитр" http:// my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
    Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                Зуева Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать