Определение от 28 октября 2014 года №А57-26681/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    город Саратов
 
    28 октября 2014 года                                                                           Дело № А57-26681/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Зуева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Стройтехника», город Саратов, о взыскании с Камановой Т.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей,
 
    в рамках дела по  заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, ул. Московская, д. 159, ОГРН: 1076450011000, ИНН: 6452932225,  о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «Стройтехника» - Радионова Д.В., по доверенности от 11.08.2014 г.,
 
    от Камановой Т.П. – Каськов А.Б., по доверенности от 03.12.2012 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Стройтехника», город Саратов, о взыскании с Камановой Т.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2010 года по делу №А57-26681/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, улица Московская, дом 159, (ИНН: 6452932225, ОГРН 1076450011000), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июля 2014 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, ул. Московская, д. 159, ОГРН: 1076450011000, ИНН: 6452932225, утвержден Марьянов Владимир Александрович, ИНН 645311670288, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №8730 от 10.12.2007, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига», почтовый адрес: 410028, г. Саратов, а/я 1182.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании дал ответы и пояснения и ответы на вопросы суда, поддержал заявление в полном объеме.
 
    Представитель Камановой Т.П. в судебном заседании указал, что возражает против удовлетворения заявления, а также указал, что считает заявленную сумму судебных расходов завышенной.
 
    В судебном заседании установлена необходимость предоставления дополнительных документов, в связи с чем суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на «26» ноября 2014 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410012, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, отдел 448.
 
    ООО «Стройтехника» - представить письменные пояснения относительно рассматриваемого заявления, прейскуранты цен на юридические услуги, выписку из кассовой книги на 29.01.2014 года, текст апелляционной жалобы, которая была подготовлена во исполнение договора на оказание юридических услуг, представить на обозрение суду подлинник расходного кассового ордера №37 от 29.01.2014 г., дополнительные документы в обоснование заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью, явка в судебное заседание обязательна.
 
    Камановой Т.П. – письменный мотивированный отзыв с обоснованием возможных возражений, дополнительные документы в обоснование своей позиции по рассматриваемому заявлению. Явка в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.В.Зуева