Определение от 31 октября 2014 года №А57-26681/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в обеспечительных мерах
 
    город Саратов
 
    31 октября 2014 года                                                                              Дело № А57-26681/2009
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Волга Парк» Марьянова В.А. в котором просит:
 
    - вынести определение о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде приостановления исполнительного производства №12772/13/46/64 находящегося на исполнении в Саратовском МГО по ОИП, до вступления в силу решения суда принятого по настоящему исковому заявлению,
 
    в рамках дела по  заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, ул. Московская, д. 159, ОГРН: 1076450011000, ИНН: 6452932225,  о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга Парк» Марьянов В.А. с заявлением в котором просит:
 
    - вынести определение о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде приостановления исполнительного производства №12772/13/46/64, находящегося на исполнении в Саратовском МГО по ОИП, до вступления в силу решения суда принятого по настоящему исковому заявлению.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2010 года по делу №А57-26681/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, улица Московская, дом 159, (ИНН: 6452932225, ОГРН 1076450011000), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июля 2014 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», 410012, город Саратов, ул. Московская, д. 159, ОГРН: 1076450011000, ИНН: 6452932225, утвержден Марьянов Владимир Александрович, ИНН 645311670288, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8730 от 10.12.2007, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига», почтовый адрес: 410028, г. Саратов, а/я 1182.
 
    Судом рассмотрено ходатайство об обеспечении иска в порядке статей 90–93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Заявление конкурсного управляющего об обеспечении иска мотивировано тем, что на исполнении в Саратовском МГО по ОИП находится исполнительное производство № 12772/13/46/64, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Саратовской области по делу № А5713183/2012 о взыскании с Камановой Т.П. в пользу ООО «СтройТехника» 10 034 168 рублей.
 
    В рамках исполнительного производства произведен арест недвижимого имущества, в отношении которого была произведена оценка. Таким образом, судебный пристав имеет право передать указанное недвижимое имущество на торги, при этом денежные средства от реализации имущества поступят на счет взыскателя - ООО «Строй техника», а после проведения торгов право требования к Камановой Т.П. будет значительно уменьшено и/или прекращено. Указанное обстоятельство может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда принятого по настоящему делу.
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Волга Парк» Марьянова В.А. о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статей 91-92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражным судам следует иметь в виду, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо учитывать следующие обстоятельства: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае неприменения обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 91  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть:
 
    1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
 
    2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
 
    3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
 
    4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
 
    5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
 
    6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
 
    Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
 
    Суд разъясняет, что под иными обеспечительными мерами понимается приостановление действий оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия).
 
    Заявитель просит принять обеспечительные меры путем приостановления  исполнительного производства № 12772/13/46/64, возбужденного по решению Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-13183/2012, и находящегося на исполнении в Управлении ФССП России по Саратовской области  - в Саратовском межрайонном городском отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области.
 
    Из представленных документов следует, что вступившим в законную силу 21.01.2013 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57- 13183/2012, взыскана задолженность по договорам подряда в сумме 10 034 168 руб., из которых по договору бытового подряда П-151 от 10.06.2008 года в размере 2 172 000 рублей, по договору бытового подряда Эл-99 от 17.06.2008г. в сумме 2 290 311 руб., по договору бытового подряда Д-3 от 17.06.2008 в сумме 2 380 958 руб. по  договору подряда №К-45 от 16.06.2008 в сумме 3 190872 руб., с должника Камановой Татьяны Петровны, 22.04.1970 года рождения, адрес должника: ул. Навашина, д.40/2, кв.16 г. Саратов, в пользу взыскателя: ООО «Волга-Парк», конкурсный управляющий Переплетов Р.Б., адрес взыскателя:410000, г. Саратов, а/я 1591.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2013 года по делу №А57-13183/2012 произведена замена взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Волга-парк», г.Саратов на Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г.Саратов по делу № А57-13183/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волга Парк» к Камановой Татьяне Петровне, город Саратов о взыскании задолженности.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    При этом необходимо отметить, что, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о применении обеспечительной меры в виде приостановления исполнения решения Управление ФССП России по Саратовской области Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 06.03.2013г. № 12772/13/46/64 по делу А57-13183/2012, заявитель должен доказать суду оправданность данной меры по общим правилам доказывания, которые относятся и к другим обеспечительным мерам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены такие обеспечительные меры, как приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных актов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
 
    Кроме того, приостановление исполнения  решения арбитражного суда Саратовкой области по делу № А57-13183/2012 выходит за пределы компетенции суда, рассматривающего данный спор по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Вместе с тем, суд разъясняет, что исполнение решения суда осуществляется в рамках исполнительного производства, в случае возбуждения которого, у заявителя есть право обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства в порядке Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Волга Парк» Марьянова В.А.не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно АПК РФ, отказ в принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством,  в  случае  изменения  обстоятельств, обосновывающих необходимость принятия обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями90, 91, 92, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворениизаявленияконкурсного управляющего ООО «Волга Парк» Марьянова В.А. в котором просит:
 
    - вынести определение о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде приостановления исполнительного производства №12772/13/46/64 находящегося на исполнении в Саратовском МГО по ОИП, до вступления в силу решения суда принятого по настоящему исковому заявлению, отказать.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение арбитражного суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска может быть обжаловано.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.,  а также на информационной доске  объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда  Саратовской  области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                                     Л.В. Зуева