Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А57-25801/2014

Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А57-25801/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79078_1182357 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-19068 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича (далее – заявитель, арбитражный управляющий) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2018 по делу № А57-25801/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Грибанова Александра Алексеевича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с должника судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего в размере 577 518 рублей 42 копеек. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в пунктах 12 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходили из того, что получив право требования задолженности по вознаграждению путём предоставления отступного, арбитражный управляющий впоследствии по собственной инициативе отказался от её дальнейшего взыскания, в связи с чем, отказали в удовлетворении заявленных им требований. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать арбитражному управляющему Мерзлякову Ивану Викторовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ИП Грибанов Александр Алексеевич Ответчики:




ИП Грибанов Александр Алексеевич Иные лица:


ИП Грибанов Александр







К/у Жихарев А.В.



Маевский Р.А.



МУП "Балашовское ЖКХ " МО г. Балашов



НП "Региональная СРО ПАУ"



ОАО "Сбербанк России"



Управление Росреестра



УФССП РФ



ФНС России МРИ №1 по Саратовской области Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)