Решение от 31 мая 2013 года №А57-2453/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Саратов                                                                                          Дело №А57-2453/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350), г.Самара,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (ОГРН 1066451015773), г.Саратов,
 
 
    о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №52803т от 20 ноября 2008 года за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 августа 2012 года по 30 сентября 2012 года в размере 652 050 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Белозерцев С.О. по доверенности №18от 04.05.2012г.;
 
    от ответчика – Холопов Д.В. по доверенности б/н от 01.02.2013г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №52803т от 20 ноября 2008 года за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 августа 2012 года по 30 сентября 2012 года в размере 652 050 руб. 11 коп.
 
    Исковые требования ОАО «Волжская ТГК» основаны на ненадлежащем исполнении ООО «Новый город» обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №52803т от 20.11.2008г., согласно которому истец подает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с условиями договора.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
 
    Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном размере по изложенным в отзыве доводам.
 
    Информация о всех принятых по делу судебных актах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 20 ноября 2008 года между открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Новый город» был заключен договор на снабжение тепловой энергий в горячей воде №52803т.
 
    Согласно условиям указанного договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 5.4. Договора, с учетом редакции пункта, изложенной в дополнительном соглашении к Договору от 01 декабря 2011 года, учет отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Абонента, указанным в Приложении №6 «Перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и место их установки».
 
    При отсутствии приборов учета или непредставлении в установленный срок показаний приборов, количество потребленной в расчетный период тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется «Энергоснабжающей организацией» в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливающим расчетные способы определения количества потребленной тепловой энергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления и тарифов, утвержденных для Энергоснабжающей организации: по горячему водоснабжению на основании данных о количестве проживающих в жилом фонде, являющимся объектом теплоснабжения; по отоплению исходя из площади занимаемых помещений и тарифов, утвержденных для Энергоснабжающей организации.
 
    Согласно пунктам 9.1. и 9.3. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами, применяется к отношениям, возникшим с 01 января 2009 года, и действует по 31 декабря 2009 года включительно.
 
    Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В рассматриваемом случае тепловая энергия и теплоноситель приобретались ответчиком у истца для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.
 
    Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила №307).
 
    В соответствии с пунктом 15 Правил №307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Согласно пункту 16 Правил №307 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Пунктом 19 Правил №307 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам; для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам.
 
    Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение должен рассчитываться исходя из количества граждан, проживающих в жилом доме, нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, а также тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Истец выполнил обязательства по договору №52803т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.11.2008г. надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию и теплоноситель.
 
    Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя ответчику в период с августа по сентябрь 2012 года подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии.
 
    На основании соответствующих актов ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры №7700505086-7370 от 31.08.2013г. и №7700505872-7370 от 30.09.2012г. на общую сумму 652 050 руб. 11 коп.
 
    Определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в отношении объекта по адресу ул. Омская, д. 1а производилось истцом на основании показаний коммерческого узла тепловой энергии.
 
    Определение объемов потребленной тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в отношении объектов: ул. Тархова, д. 27, ул. Новокрекингская, д. 2б,                   ул. Техническая, д. 16 в производилось расчетным методом.
 
    В нарушение положений подпункта 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам №307 размер платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в отношении не оборудованных приборами учета объектов определялся истцом как произведение объема потребленного коммунального ресурса на установленный тариф. При определении объема отпущенной ответчику тепловой энергии и теплоносителя применен расчетный балансовый метод по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источников теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам.
 
    Таким образом истцом необоснованно заявлена ко взысканию с ответчика сумма долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 225 202 руб. 87 коп.
 
    Согласно материалам дела, в спорный период объект, расположенный по адресу  ул. Новокрекингская, д. 2б был оборудован приборами коммерческого учета.
 
    Показания данного прибора учета о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителя за август и сентябрь 2012 года были представлены Абонентом в Энергоснабжающую организацию.
 
    Однако указанные данные не могли быть взяты истцом за основу при расчете размера платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.
 
    В соответствии с пунктом 9.10 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №ВК-4936, узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случаях: несанкционированного вмешательства в его работу; нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей; механического повреждения приборов и элементов узла учета; работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5; врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета.
 
    В силу пункта 5.2.5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №ВК-4936 для прибора учета, регистрирующего температуру теплоносителя, абсолютная погрешность дельта t, град. С, измерения температуры не должна превышать значений, определяемых по формуле: дельта t = + / - (0,6 + 0,004 x t), где, t - температура теплоносителя.
 
    В соответствии с актом допуска соответствующего узла учета в эксплуатацию предписано отслеживать дельту t >10 град. С. Вместе с тем, в августе 2012 года средняя t равнялась 1,75 град. С вместо t 10 град. С. В сентября 2012 года средняя t равнялась 1,7 град. С вместо t 10 град. С.
 
    Таким образом, показания прибора коммерческого учета тепла по указанному объекту не соответствовал требованиям предписаний акта допуска в эксплуатацию и не могли быть приняты к учету истцом.
 
    Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2011г. №33/16 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» - филиал «Саратовский» установлены следующие тарифы на тепловую энергию: с 01 июля 2012 года – 1241 руб. 57 коп./ 1Гкал (с учетом НДС); с 01 сентября 2012 года – 1309 руб. 86 коп./1 Гкал (с учетом НДС).
 
    В соответствии с пунктом 7.1.2. договора №52868т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2008г. стоимость химочищенной (подпиточной) воды (теплоносителя), определяется Энергоснабжающей организацией.
 
    В августе 2012 года стоимость теплоносителя была определена истцом в размере 21 руб. 17 коп. за тонну, в сентябре – 22 руб. 34 коп. за тонну.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 426 847 руб. 24 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город»          (ОГРН 1066451015773) в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 426 847 руб. 24 коп.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город»          (ОГРН 1066451015773) в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 руб. 82 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда                          
 
    Саратовской области                                                                                             Сидорова Ю.И.