Определение от 24 октября 2014 года №А57-24361/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1;
 
тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов
 
    24 октября 2014 года                                                                                Дело №А57-24361/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Чирков О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Сериккалиевой А.Т.,  сиспользованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев заявление кредитора – Никифоровой Татьяны Григорьевны, город Саратов, о вступлении в дело № А57-24361/2012 о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Свой дом», ИНН 6450031610, ОГРН 1026402206270, адрес: 410074, Саратовская область, город Саратов, поселок Новосоколовогорский, Жилая группа № 10, несостоятельным (банкротом),
 
    в рамках дела по заявлению кредитора – Амошиной Елены Викторовны, город Саратов, о признании должника – Жилищно-строительного кооператива «Свой дом», ИНН 6450031610, ОГРН 1026402206270, адрес: 410074, Саратовская область, город Саратов, поселок Новосоколовогорский, Жилая группа № 10, несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от временного управляющего – Афанасьева О.В. по доверенности от 16.07.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле,в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области 13.12.2012 поступило заявление кредитора – Никифоровой Татьяны Григорьевны, город Саратов, о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Свой дом», ИНН 6450031610, ОГРН 1026402206270, адрес: 410074, Саратовская область, город Саратов, поселок Новосоколовогорский, Жилая группа № 10 несостоятельным (банкротом).
 
 
    Определением  Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013  принято к производству заявление Амошиной Елены Викторовны, город Саратов, о признании должника – Жилищно-строительного кооператива «Свой дом», ИНН 6450031610, ОГРН 1026402206270, адрес: 410074, Саратовская область, город Саратов, поселок Новосоколовогорский, Жилая группа № 10, несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно п. 8  статьи 42  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2013 заявление Никифоровой Т.Г. принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А57-24361/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2014 г.по делу №А57-24746/2012 заявление Амошиной Елены Викторовны о признании должника Жилищно-строительного кооператива «Свой дом» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении Жилищно-строительного кооператива «Свой дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синяев Иван Владимирович, ИНН 262506195802, адрес для корреспонденции: 410005, г. Саратов, а/я 219, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», свидетельство серии 25 07 №0101 от 20.02.2007. Судом определено применять при банкротстве должника - Жилищно-строительного кооператива «Свой дом», ИНН 6450031610, ОГРН 1026402206270, правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также привлечено к участию в деле №А57-24361/2012 в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Министерство строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области (адрес: 410042, город Саратов, улица Челюскинцев, дом 114).
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «КоммерсантЪ» №105 21.06.2014, объявление № 77031158338.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)».
 
    Параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»определены особенности банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
 
    В силу части 5 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»при рассмотрении обоснованности требований участников строительства арбитражным судом устанавливается наличие требований о передаче жилых помещений или денежных требований, в том числе путем признания сделок, заключенных участниками строительства с застройщиком и (или) с действовавшими в его интересах третьими лицами, притворными.
 
    В своем заявлении Никифорова Т.Г.просит включить в реестр требований кредиторов ЖСК «Свой дом» требование в размере 1 278 340 рублей для удовлетворения в третью очередь.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 был объявлен перерыв до 21.10.2014 до 10 часов 35 минут.
 
    Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» на доске объявлений и в информационных киосках.
 
    Никифорова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    Представитель временного управляющего ЖСК «Свой дом» Синяева И.В. не возражает против удовлетворения требования Никифоровой Т.Г.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений относительно требований кредитора не заявил.
 
    Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипри неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность заявленных кредитором требований.
 
    Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны на договоре №14/25 об участии в долевом строительстве четырехэтажного жилого дома о строительным номером 14, расположенном на земельном участке по адресу: город Саратов, поселок Новосоколовогорский, Жилая группа № 10. По условиям договора Никифорова Т.Г. должна была оплатить денежную сумму в размере 1 183 140 рублей за квартиру №25 дома №14, площадью 43,2 кв.м. Свои обязательства Никифорова Т.Г. выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 02.10.2007.
 
    Срок ввода указанного жилого дома в эксплуатацию по договору определена – 1 квартал 2009 года. Поскольку в указанный срок дом в эксплуатацию введен не был, Никифорова Т.Г. обратилась в Волжский районный суд о взыскании денежных средств с ЖСК «Свой дом».
 
    Решением Волжского районного суда г. Саратова от 12.05.2012 по делу №2-1927/12 с Жилищно - строительного кооператива «Свой дом» в пользу Никифоров Т.Г. взысканы 1 278 340 руб.:
 
    - стоимость квартиры, оплаченной по договору от 02.10.2007, в размере 1 183 140 руб.;
 
    - неустойка за нарушение сроков 70 000 руб.;
 
    - компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя  5 000 руб.;
 
    - расходы по оплате госпошлины 5 200 руб.
 
    На момент подачи и рассмотрения заявления доказательств погашения задолженности ЖСК «Свой дом» перед заявителемне предоставлено.
 
    Суд, оценив представленные в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании суду было представлено достаточно доказательств, позволяющих сделать безусловный вывод о наличии заявленной кредитором задолженности.
 
    Статьей 201.9 Закона о банкротстве установлено, что в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
 
    2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
 
    4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Таким образом, представленные кредитором документы являются основанием для включения требования Никифоров Т.Г. в части требования по компенсации  морального вреда в размере 15 000 рублей в составе кредиторов первой очереди, в части требования по основному долгу – 1 183 140 руб.,  неустойке за нарушение сроков - 70 000 руб., расходам по оплате услуг представителя  - 5 000 руб., расходам по оплате госпошлины - 5 200 руб. в составе кредиторов третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 71, 201.1, 201.4, 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и включить требования Никифоровой Татьяны Григорьевны, город Саратов, в реестр требований кредиторов должника - Жилищно-строительного кооператива «Свой дом», ИНН 6450031610, ОГРН 1026402206270, адрес: 410074, Саратовская область, город Саратов, поселок Новосоколовогорский, Жилая группа № 10, в размере компенсации морального вреда - 15 000 рублей,  для удовлетворения в первуюочередь, в размере основногодолга– 1 183 140 руб.,  неустойкиза нарушение сроков - 70 000 руб., расходовпо оплате услуг представителя  - 5 000 руб., расходовпо оплате госпошлины - 5 200 руб.,для удовлетворения в третью очередь.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору, предъявившему требование.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           О. Г. Чирков