Решение от 03 июня 2013 года №А57-24211/2012

 
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области
 
    410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов                                                                                         Дело №А57-24211/2012
 
 
    Резолютивная часть объявлена 27 мая 2013 года    
 
    В полном объеме изготовлено 03 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Капкаева Д.В.,                       при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Коминтех», г. Саратов
 
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 9»  комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов»,  г. Саратов
 
 
    третье лицо - Администрация муниципального образования «Город Саратов»,                        г. Саратов
 
 
    о взыскании 154 609 рублей 84  копеек
 
 
    при участии:
 
    представитель истца – Стебко И.В.  по доверенности от 14.01.2013,
 
    представитель ответчика – Дудник Н.П. по доверенности от 06.03.2013, Семенцова М.С. по доверенности от 04.04.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество Волжская территориальная генерирующая компания, г. Самара с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой», г. Саратов о взыскании  154 609 рублей 84  копеек
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований  до  114 598  руб. 58 коп. Судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования с учетом уточнения, представил доводы аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик исковые требования признал частично в сумме 7357 руб. 48 коп.,                    в остальной части иска просит отказать по основаниям, изложенным  отзыве.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 152 - 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Коминтех» является арендатором части водопроводных и канализационных сетей, расположенных па промышленной площадке ОАО «Рефлектор» по адресу, г. Саратов, пр-кт 50 лет Октября, 101.
 
    Согласно договору № 9497 от 06 апреля 2010 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ООО «Коминтех» является абонентом МУПП «Саратовводоканал».
 
    ООО «Коминтех» на основе субабонентских договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод передает субабонентам питьевую воду, принятую от МУПП «Саратовводоканал», через присоединенные водопроводные сети, находящиеся во владении ООО «Коминтех», и принимает от субабонентов сточные воды посредством канализационных сетей, устройств и сооружений, находящихся во владении ООО «Коминтех», в канализационные сети МУПП «Саратовводоканал», МУЗ «Городская поликлиника № 9» с 2009 года является субабонентом ООО «Коминтех».
 
    01 января 2010 г. между ООО «Коминтех» (абонент) и МУЗ «Городская поликлиника № 9»  заключен  субабонентский  договор  № 137т на отпуск питьевой   воды и прием сточных вод, согласно которому абонент обязуется передавать субабоненту питьевую воду, принятую абонентом от МУПП «Саратовводоканал», через присоединенные водопроводные  сети,  находящиеся  во  владении  абонента, и принимать  от субабонента сточные воды посредством канализационных сетей, устройств и  сооружений, находящиеся во владении абонента, в канализационные сети  МУПП «Саратовводоканал».
 
    При заключении Субабонентского договора № 137т от 01.01.2010 между                      ООО «Коминтех» и МУЗ «Городская поликлиника № 9» возникли разногласия, которые были предметом рассмотрения  по арбитражному  делу  № А57-8802/2010.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 по делу                    № А57-8802/2010 разногласия по договору были урегулированы, утверждены спорные пункты договора. Вышеуказанное решение вступило в законную силу.
 
    Согласно п. 6.1 Субабонентского договора № 137т от 01.01.2010 контроль соблюдения Абонентом нормативов сброса сточных вод осуществляется инспекцией водных ресурсов МУПП «Саратовводоканал» путем отбора разовых проб в контрольных канализационных колодцах и проведения анализа этих проб. По фактическим данным водоотведения Абонент оплачивает сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации в пределах установленных нормативов, а за превышение нормативов сброса сточных вод в системы городской канализации плата определяется по дифференцированным расчетам, исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых в сточные воды.
 
    Согласно пункту 1 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999, нормативы водоотведения по составу сточных вод устанавливаются с учетом соблюдения норм предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ в водныеобъекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами; обеспечения параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях; технической и технологической возможности очистных сооружений коммунальной канализации.
 
    Согласно пункту 70 Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за прием (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» от 31.12.1995  № 1310 порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Во исполнение данного постановления Правительством Саратовской области принято постановление № 220-П от 14.10.2004 г. «Об определении и взимании платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области», согласно которому одновременно с Порядком взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ утверждены коэффициенты токсичности загрязняющих веществ, сбрасываемых в системы канализации населенных пунктов.
 
    В соответствии с пунктом 5 данного постановления взимание платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов производится организацией ВКХ за валовой сброс (массу) загрязняющих веществ со сточными водами.
 
    Постановлением Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004 утвержден временный порядок определения и взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области.
 
    Постановлением мэра г. Саратова от 05.07.2006 № 230 «О нормативах сброса сточных вод» утверждены нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонентов МУПП «Саратовводоканал».
 
    В 2010 году инспекцией МУПП «Саратовводоканал» были осуществлены отборы проб сточной воды из контрольных колодцев на водовыпусках согласно схеме внутриплощадочных сетей ливневой и хоз. фекальной канализации. Согласно проведенному исследованию состав сточных вод не соответствует установленным нормативам и оказывает отрицательное воздействие на процесс очистки городских сточных вод.     
 
    На основании Постановления Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004 за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации ООО «Коминтех» была начислена плата:
 
    за период с 01.02.2010 по 05.04.2010: в пределах установленных нормативов - 7 338 рублей 16 копеек, сверх установленных нормативов - 28 272 рубля 15 копеек;
 
    за период с 06.04.2010 по 21.06.2010: в пределах установленных нормативов - 10 179 рублей 25 копеек, сверх установленных нормативов - 331 904 рубля 96 копеек;
 
    за период с 22.06.2010  по 22.09.2010: в пределах установленных нормативов - 12 771 рубль 42 копейки, сверх установленных нормативов - 1 096 764 рубля 44 копейки;
 
    за период с 23.09.2010 по 22.11.2010: в пределах установленных нормативов - 5 626 рублей 30 копеек, сверх установленных нормативов - 51 225 рублей 38 копеек;
 
    за период с 23.11.2010  по 31.12.2010: в пределах установленных нормативов - 4 990 рублей 29 копеек, сверх установленных нормативов - 51 698 рублей 68 копеек.
 
    В соответствии с п. 6.2 Субабонентского договора №137т на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 года при обнаружении МУПП «Саратовводоканал» загрязняющих веществ в сточных водах Абонента Абонент имеет право на основании расчета МУПП «Саратовводоканал» выставить Субабоненту штраф за нормативный и/или сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. При этом Абонент распределяет сумму штрафа за сброс загрязняющих веществ между всеми субабонентами пропорционально их объему сброса сточных вод в канализацию Абонента за соответствующий период. Таким образом, рассчитанный штраф за сброс загрязняющих веществ подлежит распределению между всеми субабонентами, осуществляющими сброс в канализацию Абонента пропорционально их водопотреблению за соответствующий период. На основании   расчета, абонент  выставляет субабоненту  акт, счет-фактуру и счет на оплату, который  должен быть оплачен субабонентом в течение 5 (пяти) календарных дней с даты выставления  (пункт 6.3).
 
 
    На основании результатов анализов проб сточных вод, согласно пункту 6.2.  договора и постановления Правительства Саратовской области  № 220-П от 14.10.2004 г. за сброс загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных нормативов сверх установленных нормативов МУЗ «Городская поликлиника № 9» за период с 01.02.2010 по 31.12.2010 начислена плата в сумме 114 598 руб. 58 коп.
 
    Предъявленные к оплате платежные требования ответчик не оплатил, расчет начислений не оспорил.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доводы ответчика судом отклоняются как противоречащие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются правомерными и обоснованными. 
 
    Судебные расходыраспределены между сторонами в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУЗ «Городская поликлиника № 9» комитета здравоохранения  администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Коминтех», г. Саратов задолженность в размере 114598 руб. 58 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 4437 руб. 95 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 1200 руб. 35 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                     Д.В. Капкаев