Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-22884/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов
28 октября 2014 года Дело №А57-22884/2012
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайдуллиным М.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, адрес для корреспонденции: 410010, г. Саратов, ул. им. Бирюзова С.С., д. 7А) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 35» (410003, город Саратов, 1-й Глебучев проезд, д. 2А, ИНН: 6450921517, ОГРН: 1066450121737) (далее - ООО «Управление механизации № 35») о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представитель ФНС России – Артемасова С.П. по доверенности от 14.03.2014
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Управление механизации № 35» задолженности в размере 2 986 рублей 75 копеек, в том числе по страховым взносам – 2 974, 48 руб, и пени – 12, 27 руб., в качестве требований, подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.
Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено к слушанию в арбитражном суде на 24.10.2014.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв, согласно которому вопрос об удовлетворении требования уполномоченного органа оставил на усмотрение суда.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Дело рассматривается в порядке статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным в материалы дела документам.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования уполномоченного органа обоснованны, но не подлежат включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2013 г. по делу А57-22884/2012 общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 35» (410003, город Саратов, 1-й Глебучев проезд, д. 2А, ИНН: 6450921517, ОГРН: 1066450121737) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2013 г. исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ООО «Управление механизации № 35», г.Саратов - Адушкина Юрия Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.09.2013 года конкурсным управляющим ООО «Управление механизации № 35» утвержден Адушкин Юрий Алексеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Информация о признании ООО «Управление механизации № 35» банкротом и открытии конкурсного производства опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 147 от 17.08.2013 г.
Сумма задолженности должника перед уполномоченным органом подтверждается копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 мес. 2012 года, копией справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № 2296 от 09.11.2012, копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 2296 от 09.11.2012, копией решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов № 2296 от 03.12.2012.
Сумма задолженности конкурсным управляющим не оспорена.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требования уполномоченного органа поступили в Арбитражный суд Саратовской области 29.09.2014 года, то есть с пропуском срока и после закрытия реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
По смыслу указанной правовой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности. Данные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать заявленные требования Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, адрес для корреспонденции: 410010, г. Саратов, ул. им. Бирюзова С.С., д. 7А) в размере 2 986,75 руб., из которых 2 974,48 руб. – основной долг по страховым взносам, 12,27 руб. – пени установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 35» (410003, город Саратов, 1-й Глебучев проезд, д. 2А, ИНН: 6450921517, ОГРН: 1066450121737).
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
Определение направить конкурсному управляющему, уполномоченному органу, предъявившему требование и реестродержателю.
Судья Е.В. Шкунова
