Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А57-22736/2017

Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А57-22736/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-19252 ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 декабря 2018 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саратовпромпроект» (г. Балаково; далее – общество «Саратовпромпроект») на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2018 по делу № А57-22736/2017 по иску закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» (г. Балаково; далее – общество «Саратовгесстрой») к обществу «Саратовпромпроект» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:как следует из обжалованных судебных актов и материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2014 по делу № А57-17969/2014 в отношении общества «Саратовгесстрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Впоследствии решением того же суда от 03.07.2015 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Во время процедуры наблюдения 04.06.2015 общество «Саратовгесстрой» поставило обществу «Саратовпромпроект» продукцию на 380 500 руб. Общество «Саратовпромпроект» полученный товар не оплатило, сославшись на заявлении о зачете встречных однородных требований от 10.06.2015, согласно которому оно зачло встречные обязательства общества «Саратовгесстрой» по оплате результата работ, принятого у общества «Саратовпромпроект» 24 и 30 июня 2014 года, то есть еще до возбуждения дела о банкротстве. Отказ общества «Саратовпромпроект" оплатить поставленную продукцию явился поводом для обращения общества «Саратовгесстрой» в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о взыскании 380 500 руб. задолженности и 80 455,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 07.05.2018 и от 05.09.2018, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 380 500 руб. задолженности и 79 873,90 руб. процентов, во взыскании остальной части процентов отказано. В кассационной жалобе общество «Саратовпромпроект» просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 410, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из доказанности факта наличия задолженности, обязанности ответчика по её оплате. Суды помимо прочего приняли во внимание даты возникновения обязательств (в том числе встречных) в соотношении с датой возбуждения дела о банкротстве, а также наличие неудовлетворенных требований по текущим платежам кредиторов первой и второй очереди. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при установленных судами обстоятельствах дела оснований для отмены или изменения судебных актов по доводам, заявленным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2018, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2018, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2018 № 306-ЭС18-19252. Судья Самуйлов С.В.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:


ЗАО "Саратовгесстрой" Ответчики:




ООО "Саратовпромпроект" Иные лица:






Пругло М.В. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А57-22736/2017Определение от 19 октября 2018 г. по делу № А57-22736/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФПо договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ