Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-2228/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов
28 октября 2014 года Дело №А57-2228/2013
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Нерсисяна А.Г. об отстранении конкурсного управляющего Перфиловой Т.К.,
в рамках дела о признании должника – ООО «Кригор», Приволжский пгт, Энгельсский район, Саратовская область, ОГРН 1036404910805, ИНН 6449003706, несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
представителя собрания кредиторов Дарвиной Ю.С., паспорт, протокол собрания,
конкурсный управляющий Перфилова Т.К. – извещена, не явилась,
представителя ООО «ПриволжскСтройСервис» – Андронова В.М. по доверенности от 05.05.14г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2014г. по делу №А57-2228/2013 должник – ООО «Кригор» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Перфилова Т.К.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2013г. осуществлен переход к процедуре банкротства застройщика – ООО «Кригор» по правилам параграфа 7 главы IXФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Объявление о переходе к процедуре банкротства застройщика – ООО «Кригор» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2013г.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014г.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Нерсисяна А.Г. об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Кригор» Перфиловой Т.К.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании новый представитель собрания кредиторов ООО «Кригор» Дарвина Ю.С. заявила об отказе от ходатайства об отстранении Перфиловой Т.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кригор», и прекращении производства по делу по рассмотрению ходатайства.
Представитель ООО «ПриволжскСтройСервис» заявление об отказе от ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей Перфиловой Т.К. поддержал, просит прекратить производство по делу.
Отказ нового представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Дарвиной Ю.С. (действующей на основании протокола собрания кредиторов от 02.09.20114г.) от ходатайства об отстранении Перфиловой Т.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кригор», не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен и принят судом.
В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судам по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными Законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю предоставлено право отказаться от заявленных требований. Отказ от требования представляет собой отказ заявителя от материально-правовых притязаний к заинтересованному лицу и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.
Признав, что отказ нового представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Дарвиной Ю.С. от ходатайства представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Нерсисяна А.Г. об отстранении Перфиловой Т.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кригор», не противоречит законам и иным нормативным актам, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от указанного ходатайства и прекращает производство по делу по рассмотрению ходатайства представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Нерсисяна А.Г.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ нового представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Дарвиной Ю.С. от ходатайства представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Нерсисяна А.Г. вх№ 446 от 16.06.2014г. об отстранении Перфиловой Т.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кригор».
Производство по делу по рассмотрению ходатайства представителя собрания кредиторов ООО «Кригор» Нерсисяна А.Г. (новый представитель Дарвина Ю.С.) об отстранении Перфиловой Т.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кригор», в рамках дела № А57-2228/2013 - прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 АПК РФ.
Судья Н.М. Плетнева
