Определение от 29 октября 2014 года №А57-22112/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А57-22112/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Саратовской области
 
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Саратов
 
    29 октября 2014 года                                                                              Дело № А57-22112/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Духовновой Е.В.,
 
    рассмотрев заявление корпорации Майкрософт в лице представителя корпорации Майкрософт в Приволжском Федеральном округе Левина Дмитрия Александровича о принятии обеспечительных мер по делу А57-22112/2014
 
    по исковому заявлению корпорации Майкрософт в лице представителя корпорации Майкрософт в Приволжском Федеральном округе Левина Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНПЕНСАР» о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права в размере 88238,28 рублей
 
 
    Установил: Майкрософт в лице представителя корпорации Майкрософт в Приволжском Федеральном округе Левина Дмитрия Александровича обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНПЕНСАР» о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права в размере 88238,28 рублей.
 
    Истец обратился  в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и  имущество ответчика.
 
    При решении вопроса о принятии мер обеспечительного характера установлено, что к исковому заявлению истцом приложен чек-ордер об уплате государственной пошлины на сумму 1000 рублей, размер, указанный в представленном платежном документе, меньше размера государственной пошлины подлежащей уплате по заявлению об обеспечении иска.
 
    В соответствии с ч.9 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, оплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    Заявителем не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в полном объеме по заявлению о принятии обеспечительных мер по иску.
 
    Определением суда от 06 октября 2014 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу в срок до 22 октября 2014 года устранить недостатки.
 
    По истечении указанного срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, по аналогии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление об обеспечении иска и приложенные к нему документы возвратить корпорации Майкрософт в лице представителя корпорации Майкрософт в Приволжском Федеральном округе Левина Дмитрия Александровича.
 
    Возвратить корпорации Майкрософт в лице представителя корпорации Майкрософт в Приволжском Федеральном округе Левина Дмитрия Александровича из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                               Е.В. Духовнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать