Определение от 06 августа 2014 года №А57-2127/2010

    Дело№2-442(1)/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения
 
    06августа2014года       г.Ртищево
 
    РтищевскийрайонныйсудСаратовскойобластивсоставе:
 
    председательствующегосудьиКулагинаП.В.,
 
    присекретареМасловойЮ.А.,
 
    рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуЧукаткинойВалентиныНиколаевны,ЧукаткинойТатьяныАлексеевны,ЯшинаАлександраАлександровича,ЯшинойГалиныИвановны,ФетисовойТаисииАлександровны,ЗаломновойЛидииЗахаровны,ЗаломноваАлександраГеннадьевича,ТолкуновойЛюбовиАлексеевны,ТолкуноваАлександраИвановича,ТолкуновойАнтониныНиколаевны,КнязеваГеннадияМихайловичакиндивидуальномупредпринимателюГлавеКрестьянского(фермерского)хозяйстваМинатулаевуНабиМинатуллаевичувлицеконкурсногоуправляющегоВладимироваАлексеяДмитриевичаорасторжениидоговораарендыземлисельскохозяйственногоназначения,
 
    установил:
 
    ЧукаткинаВ.Н.,ЧукаткинаТ.А.,ЯшинА.А.,ЯшинаГ.И.,ФетисоваТ.А.,ЗаломноваЛ.З.,ЗаломновА.Г.,ТолкуноваЛ.А.,ТолкуновА.И.,ТолкуноваА.Н.,КнязевГ.М.обратилисьвРтищевскийрайонныйсудСаратовскойобластисискомкиндивидуальномупредпринимателюГлавеКрестьянского(фермерского)хозяйстваМинатулаевуНабиМинатуллаевичувлицеконкурсногоуправляющегоВладимироваАлексеяДмитриевичаорасторжениидоговораарендыземлисельскохозяйственногоназначения.
 
    Вобоснованиеискауказано,чтомеждуистцамииИПГлавойКФХМинатулаевымН.М.15.02.2008годазаключендоговорарендыземельногоучасткаскадастровымномером64:30:160105:17площадью145гапримножественностилицсостороныарендодателейсрокомна15лет,внарушениеусловийдоговорааренднаяплатаистцамневыплачиваетсяс2010года,требованияистцовобисполненииусловийдоговораиорасторжениидоговораосталисьбезответа.
 
    РешениемАрбитражногосудаСаратовскойобластиот05.10.2010годаподелу№А57-2127/2010ИПГлаваКФХМинатулаевН.М.признаннесостоятельным(банкротом),открытоконкурсноепроизводство,конкурснымуправляющимутвержденВладимировА.Д.
 
    Истцыпросятсудрасторгнутьдоговорарендыуказанногоземельногоучастка.
 
    Всудебныезаседания,назначенныев10часов20минут29июля2014годаив11часов20минут06августа2014годаистцы,атакжеихпредставителиЖелновП.Н.иКурбановР.А.неявились,опричинахнеявкисуднеизвестили,ответчикилиегопредставительтакженеявились.
 
    Всоответствиисостатьей222ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далееГПКРФ),вслучае,еслистороны,непросившиеоразбирательстведелавихотсутствие,неявилисьвсудповторичномувызову,судоставляетзаявлениебезрассмотрения.
 
    Посколькусторонынепросилиоразбирательстведелавихотсутствиеинеявилисьдваждывсудебныезаседания,заявлениеподлежитоставлениюбезрассмотрения.
 
    Руководствуясьстатьями222,223ГПКРФ,
 
    определил:
 
    исковоезаявлениеЧукаткинойВалентиныНиколаевны,ЧукаткинойТатьяныАлексеевны,ЯшинаАлександраАлександровича,ЯшинойГалиныИвановны,ФетисовойТаисииАлександровны,ЗаломновойЛидииЗахаровны,ЗаломноваАлександраГеннадьевича,ТолкуновойЛюбовиАлексеевны,ТолкуноваАлександраИвановича,ТолкуновойАнтониныНиколаевны,КнязеваГеннадияМихайловичакиндивидуальномупредпринимателюГлавеКрестьянского(фермерского)хозяйстваМинатулаевуНабиМинатуллаевичувлицеконкурсногоуправляющегоВладимироваАлексеяДмитриевичаорасторжениидоговораарендыземлисельскохозяйственногоназначенияоставитьбезрассмотрения,чтонепрепятствуетповторномуобращениязаявителейвсудсзаявленнымитребованиямивобщемпорядке.
 
    Судпоходатайствуистцаилиответчикаотменяетсвоеопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотренияпооснованиям,указаннымвабзацахседьмомивосьмомГПКРФнастоящегоКодекса,еслиистецилиответчикпредставитдоказательства,подтверждающиеуважительностьпричиннеявкивсудебноезаседаниеиневозможностисообщенияонихсуду.Наопределениесудаоботказевудовлетворениитакогоходатайстваможетбытьподаначастнаяжалоба.
 
    Судья