Решение от 27 октября 2014 года №А57-21134/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Саратов
 
    27 октября 2014 года
 
Дело №А57-21134/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Уколовой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), город Саратов
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» ЗАТО Михайловский Саратовской области (ОГРН 1126445000362 ИНН 6418001191), поселок Михайловский Саратовской области
 
    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. за период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. в размере 1 155 499 руб. 22 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014г. по 30.06.2014г. в размере 7 261 руб. 95 коп.,
 
    при участии: представителя истца – не явился, извещен надлежащим образом; представителя ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» ЗАТО Михайловский Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. за период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. в размере 1 155 499 руб. 22 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014г. по 30.06.2014г. в размере 7 261 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Арбитражный суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исковые требования ОАО «Саратовэнерго» мотивированы ненадлежащим исполнением МУП «Водоканал» обязательств по оплате поставленной в рамках договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. электрической энергии
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление. МУП «Водоканал» возражает против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что потребленная ответчиком в период с апреля по май 2014 года электрическая энергия, была оплачена им в полном объеме.
 
    Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2013 года между ОАО «Саратовэнерго» и МУП «Водоканал» ЗАТО Михайловский Саратовской области был заключен договор энергоснабжения №250.
 
    Согласно пункту 1.1. данного договора, ОАО «Саратовэнерго» (Поставщик) осуществляет продажу МУП «Водоканал» ЗАТО Михайловский Саратовской области (Потребителю) электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1. договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г., Поставщик обязуется осуществить продажу Потребителю электрической энергии (мощность) в необходимом ему объеме, согласно Приложению №2 к настоящему договору.
 
    Согласно пунктам 3.1.5., 3.2.4., договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г., Поставщик обязуется производить расчет и выставлять Потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре счета-фактуры на оплату поставленной электрической энергии (мощности), а также оказанных Поставщиком услуг. Поставщик имеет право производить расчёт и выставлять Потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета и счета-фактуры на оплату, согласно перечню, указанному в данном пункте.
 
    Согласно пункту 4.1.1. договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г., Потребитель обязуется производить оплату Поставщику платёжных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5. и 3.2.4. настоящего договора, в сроки установленные настоящим договором.
 
    Согласно пункту 6.1. договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г., цена договора, указывается в Приложении №2 настоящего договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2013 год.
 
    В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г., расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. Применяемая в расчетах по настоящему договору энергоснабжения стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку поставщика, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, без учета стоимости затрат, понесенных поставщиком и сетевой организацией в связи с введением в отношении потребителя, согласно пункта 3.2.3. настоящего договора, режима ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии (мощности). Потребитель в течение текущего расчётного периода производит оплату поставщику за электрическую энергию (мощность), в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учётом дифференциации нерегулируемых цен и фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период, без учета объемов поставки электрической энергии (мощности), приобретенной потребителем для поставки её населению.
 
    В случае выставления счёта для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчётный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчётный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.
 
    В случае отсутствия сведений о фактическом объёме потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, объём покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности, указанной в приложении №7 настоящему договору, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.
 
    На основании пункта 7.9. договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. Потребитель, приобретающий электрическую энергию для ее поставки населению, оплачивает поставщику стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности), в том числе объемов потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды, в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя в нежилых помещениях многоквартирных жилых домов, без учета объема потребления населения в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В случае, если размер предварительной оплаты, произведенной потребителем в соответствии с требованиями пункта 7.2. настоящего договора превысит стоимость фактического объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    При использовании в расчётах стоимости электроэнергии по пятой и шестой ценовой категории потребитель обязан в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать поставщику стоимость электрической энергии в суммарном за расчетный период объеме превышений фактических почасовых объемов покупки электрической энергии над соответствующими плановыми почасовыми объемами потребления электрической энергии, о которых сообщил потребитель, и в объеме превышений плановых почасовых объемов потребления электрической энергии над соответствующими фактическими почасовыми объемами покупки электрической энергии, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Оплата по счетам, выставленным поставщиком, в соответствии с требованиями подпунктов «в», «г», «д», «е» пункта 3.2.4. настоящего договора производится потребителем в срок не позднее 3 рабочих дней со дня получения счета от поставщика.
 
    Согласно пункту 10.1. договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г., он вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2013г. и действует до 24.00 часов 31.12.2013г. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, изменении условий договора, либо о заключении нового договора. Действие настоящего договора начинается не ранее начала действия договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, заключенного поставщиком с сетевой организацией в отношении точек поставки, указанных в Приложении №7. В случае заключения настоящего договора в отношении энергопринимающих устройств, указанных в Приложении №7, в отношении которых сетевой организацией введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии, услуг по её передаче и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии по предыдущему договору энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии (мощности), исполнение поставщиком обязательств по продаже электрической энергии по настоящему договору начинается не ранее даты и времени отмены введенного полного ограничения режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    Буквальное толкование условий договоров №250 от 01.01.2013г. позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом в подтверждение факта исполнения обязательств по отпуску электрической энергии ответчику представлены акты снятий показаний приборов учета за спорный период, составленные сетевой организацией.
 
    Согласно условиям договора, для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счета фактуры №1400767/43-025031 от 30.04.2014г. и №1401183/43-025031 от 31.05.2014г. на общую сумму 1 155 499 руб. 22 коп.
 
    Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. в апреле и мае 2014 года нашел свое подтверждение.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленной ему электрической энергии и, как следствие, наличие у него задолженности по договору энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. за период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. в размере 1 155 499 руб. 22 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
 
    Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность за поставленную электрическую энергию за указанный период была оплачена ответчиком в полном объеме до подачи искового заявления. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №148 от 06.08.2014г. и №190 от 16.09.2014г. и  не оспаривается истцом.
 
    Судом установлено, что ответчик исполнил обязательство по оплате задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Саратовэнерго» к МУП «Водоканал» в указанной выше части удовлетворению не подлежат.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной ему в рамках договора энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. электрической энергии, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Нормой части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Истцом, в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, просрочка в уплате денежных средств является основанием для привлечения к ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов на сумму этих средств.
 
    При расчете процентов период просрочки исчисляется исходя из того, что календарный год равняется 360 дням, а месяц – 30 дням соответственно.
 
    Согласно представленному истцом расчету, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014г. по 30.06.2014г. в размере 7 261 руб. 95 коп.
 
    Факт несвоевременной оплаты по договору установлен судом, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обосновано.
 
    Расчет проверен судом и признан верным.
 
    С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014г. по 30.06.2014г. в размере 7 261 руб. 95 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ЗАТО Михайловский Саратовской области (ОГРН 1126445000362 ИНН 6418001191), поселок Михайловский Саратовской области в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), город Саратов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014 по 30.06.2014 в размере 7261 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 руб. 69 коп.
 
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №250 от 01.01.2013г. за период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. в размере 1 155 499 руб. 22 коп. - отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), город Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 544 руб. 70 коп..
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
    Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья
 
    Ю.С. Святкина