Определение от 31 октября 2014 года №А57-20952/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Саратов
 
    31 октября 2014 года                                                                                  Дело №А57-20952/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Саратовской области Зуева Л.В.,
 
    рассмотрев дело по заявлению должника - Индивидуального предпринимателя Нуждина Виктора Ивановича, 410069 город Саратов, пр-кт Строителей, д.6, кв.78, ИНН 645294010095, ОГРНИП 312645318800014 о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – Открытое акционерное общество "Лето Банк" (далее по тексту - ОАО "Лето Банк"), о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Нуждина Виктора Ивановича требований на сумму 106 177, 33 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2014 года по делу №А57-20952/2013 ИП Нуждин В.И., ОГРНИП 312645318800014, ИНН 645294010095, заявление должника признано обоснованным и введена процедура наблюдение.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2014 года временным управляющим должника утвержден  член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб" (450078, г.Уфа,ул.Революционная, д.96/4) Болдырев Сергей Валерьевич.
 
    Публикации сведений о введении в отношении ИП Нуждин В.И. наблюдения  произведена в  газете "Коммерсантъ" № 43 от 15.03.2014г.
 
    Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2014 года, 01 октября 2014 года требование кредитора было оставлено без движения, в связи с тем, что к заявлению не приложены:
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на должника (ИП Нуждин В.И.) и заявителя ОАО "Лето Банк";
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения кредитора.
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  к производству заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
 
    Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.05 г. № 10758/05).
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального  Кодекса  Российской  Федерации, арбитражный  суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление кредитора Открытое акционерное общество "Лето Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Нуждина Виктора Ивановича требований на сумму 106 177, 33 рублей – оставить без движения повторно.
 
    Заявителю в срок до 01 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес заявителя  в соответствии со ст. 186 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Зуева Л.В.