Определение от 24 октября 2014 года №А57-20333/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Саратов                                                                                         
 
    24 октября 2014 года
 
    Дело № А57-20333/2014
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Землянниковой В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карцевым А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Прокуратуры Саратовской области, г. Саратов
 
    заинтересованные лица:
 
    Администрация Романовского муниципального района Саратовской области, р.п. Романовка Саратовская область
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агро Инвест», р.п. Романовка Саратовская область
 
    о при­знании незаконным бездействия администрации Романовского муниципального района Саратовской области, выразившегося в непринятии мер по взысканию арендной платы с ООО «Агро Инвест» по договору аренды земельного участка № 454/1 от 09.09.2005 года за пользование земельным участком;
 
    об обязании администрации Романовского муниципального района принять меры по взысканию образовавшейся задолженности
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Пухович О.В., служебное удостоверение,
 
    от заинтересованных лиц – не явились.
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    Прокуратура Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о при­знании незаконным бездействия администрации Романовского муниципального района Саратовской области, выразившегося в непринятии мер по взысканию арендной платы с ООО «Агро Инвест» по договору аренды земельного участка № 454/1 от 09.09.2005 года за пользование земельным участком; об обязании администрации Романовского муниципального района принять меры по взысканию образовавшейся задолженности
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.10.2014 года до 14 час. 05 мин.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Прокуратурой Саратовской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ судом принят, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по делу  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А57-20333/2014 - прекратить.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 188, 272, 290 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                          В.В. Землянникова