Определение от 28 октября 2014 года №А57-19979/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А57-19979/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 
    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Саратов
 
    28 октября 2014 года                                                                            Дело № А57-19979/2013
 
 
    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Шеяновской А.Н. Переплетова Р.Б. о признании недействительным договора цессии от 15.09.2012г. заключенного между  Шеяновской А.Н. и ООО «Завод Ударник» и применении последствий недействительности сделок,
 
    в рамках дела по заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт», в лице конкурсного управляющего Антонова Д.А.  о признании должника - Индивидуального предпринимателя Шеяновской Анастасии Николаевны,  ОГРИП 311645023800068,  ИНН 645293088420,  412584 Саратовская область, Новобурасский район, с.Аряш, ул.Советская, дом 74/2 ( далее – ИП Шеяновская А.Н.) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Костькова О.В., по доверенности от 27.08.2014 г.,
 
    от ООО «Эконом-Лизинг» - Повторейко И.В., по доверенности от 17.04.2014 г.,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ИП Шеяновской А.Н. Переплетова Р.Б. о признании недействительным договора цессии от 15.09.2012г. заключенного между  Шеяновской А.Н. и ООО «Завод Ударник» и применении последствий недействительности сделок.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2014 года (резолютивная часть оглашена 01 июля 2014 года) по делу №А57-19979/2014 Индивидуальный предприниматель Шеяновская Анастасия Николаевна,  ОГРИП 311645023800068,  ИНН 645293088420,  412584 Саратовская область, Новобурасский район, с.Аряш, ул.Советская, дом 74/2 признана несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2014 года (резолютивная часть определения оглашена 01 июля 2014 года) по делу № А57-19979/2014 конкурсным управляющим должника утвержден Переплетов Роман Борисович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026 г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, офис 202).
 
    Публикация сообщения о признании должника банкротом произведена в газете «Коммерсантъ» №120 от 12.07.2014 г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании давал пояснения относительно рассматриваемого заявления, поддержал заявление в полном объеме, представил на обозрение суду подлинник договора цессии. Подлинник данного договора обозревался судом в судебном заседании, копия имеется в материалах дела.
 
    Представитель ООО «Эконом-Лизинг» в судебном заседании указал, что ему необходимо дополнительное время для подготовки письменной мотивированной позиции по рассматриваемому спору с обоснованием возражений, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
 
    Суд, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных документов и подготовки сторонами письменных мотивированных позиций по рассматриваемому спору.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 26 ноября 2014 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410012, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, отдел 448.
 
    Обязать явкой в судебное заседание Шеяновскую А.Н.
 
    ООО «Эконом-Лизинг» - представить письменную мотивированную позицию по рассматриваемому спору с обоснованием возможных возражений, представить дополнительные документы в обоснование своей позиции по рассматриваемому заявлению, обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.
 
    Конкурсному управляющему – представить дополнительные документы в обоснование заявленного требования, обеспечить явку в судебное заседание представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    Явка представителей в судебное заседание обязательна.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае неисполнения определения арбитражного суда лицами, которые должны исполнить данное определение, суд может наложить на указанных лиц судебныйштрафв порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Саратовской области                                                                                            Л.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать